Наука. Общество. Оборона. 2026. Т. 14. № 2. С. 17–17.
Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2026. Vol. 14, no. 2. P. 17–17.
УДК: 93/94 «2006/26»
DOI: 10.24412/2311-1763-2026-2-17-17
Поступила в редакцию: 01.05.2026 г.
Опубликована: 31.05.2026 г.
Submitted: May 1, 2026
Published online: May 31, 2026
Для цитирования: Галас М.Л. БРИКС как система деглобализации мирового порядка // Наука. Общество. Оборона. 2026. Т. 14, №2(47). С. 17-17.
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2026-2-17-17.
For citation: Galas M.L. BRICS as a deglobalization system world order. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2026;14(2):17-17. (In Russ.).
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2026-2-17-17.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.
Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

© 2026 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
© 2026 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Оригинальная статья
БРИКС КАК СИСТЕМА ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ПОРЯДКА
Галас Марина Леонидовна 1
1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации,
г. Москва, Российская Федерация,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1523-8287, e-mail: Lucera2008@yandex.ru
Аннотация:
Исследование посвящено проблемам формирования нового деглобализированного мирового порядка при помощи международной экосистемы БРИКС. Прослежена история становления и развития интеграционного объединения в контексте событий мировой политики, экономики. Рассмотрена эволюция институций, механизмов, инструментов и нормативной базы БРИКС. Представлен исторический экскурс в период становления глобалистской модели миропорядка и составляющих ее финансовых, экономических, политических и военно-стратегических элементов. Изложена авторская трактовка глобализма и мирового глобалистского порядка. Дана экспертная оценка современных проблем сложившегося после Второй мировой войны миропорядка, причинно-следственных связей его кризиса и перспектив процесса суверенизации бывших неоколониальных, развивающихся и малоразвитых государств в контексте деглобализации мировой системы. Сопоставлены подходы к реформированию международного публичного права, основанного на уставных нормах ООН, к всеобъемлющему реформированию Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи ООН и иных структур этой организации. Сопоставлены концепции будущего миропорядка, предложенные Россией, Соединенными Штатами Америки, странами совокупного Запада. Проведен прогнозный анализ угроз для дальнейшего развития БРИКС, как альтернативной НАТО-центричному объединению системы межстрановых и международных отношений, основанной на равноправии и обоюдовыгодном сотрудничестве, взаимоуважении, соблюдении суверенных прав государств-участников, дипломатических методах решения споров.
Ключевые слова: БРИКС, саммит БРИКС, интеграция, глобализация, деглобализация, глокализация, суверенитет, мировой порядок, институционализация, реформировании ООН, международное публичное право, полицентричная система международных отношений, торговля в национальных валютах, освобождение от долларовой зависимости, агрессия США против Венесуэлы, операция «Абсолютная решимость», военная операция США и Израиля против Ирана, Совет Безопасности ООН, Совет мира, Новый банк развития (НБР), «Группа двадцати», Бреттон-Вудская система, Казанский саммит БРИКС, Глобальный Юг, Д. Трамп
ВВЕДЕНИЕ
После завершения Второй мировой войны началось становление глобалистской модели миропорядка, кризис которой наблюдается в первой четверти ХХI века в форме эскалации вооруженных конфликтов и в провозглашении лидерами стран НАТО нивелирующего нормы послеуставного (1) международного права, так называемого права сильного государства и политических сделок под силовым или экономическим давлением государства-гегемона. США существенно увеличили свой бюджет за счет выплат государств-бенефициаров, что обеспечило в послевоенные десятилетия экономическое и военное процветание и международное развитие неоколониального типа господства. В основе доминирования: ядерный потенциал, валютно-финансовый механизм системы, созданной по Бреттон-Вудскому соглашению 1944 года, контролирующий мировую финансовую систему посредством МВФ, Всемирного банка, Международного банка реконструкции и развития. Финансово-экономическим инструментом мирового доминирования США стала Программа восстановления Европы на основе плана государственного секретаря США Дж. Маршалла. В результате, в своих интересах США нивелировали европейские валютные и таможенные ограничения, обеспечили американскому капиталу возможность закупать сырье в странах-бенефициарах по низким ценам, а также выгодно вкладывать капиталы в европейские предприятия. Финансово-экономическое доминирование США поддерживалось НАТО. Модель глобального миропорядка в контексте доминирования сильного государства основывалась на квазиинтеграции в интересах мирового господства доминирующего государства и созданного им регионального блока, взаимозависимости стран от гегемона и его структур в экономической, политической, культурной и информационной сферах. Мир трансформировался в систему с общими рынками, финансами, а также с устанавливаемыми доминирующим государством и региональными блоками правилами перемещения информации, технологий и капиталов, со стандартизированной культурой [3].
После разрушения СССР, который был сдерживающей глобальный миропорядок силой, а вместе с ним и систем Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи европейских стран народной демократии (2), процесс глобализации в совокупности с расширением НАТО столкнулся с феноменом экономического усиления и суверенизации бывших неоколониальных стран в Африке, Азии, Латинской Америке, а также международного усиления Индии, КНР, Ирана, государств Лиги арабских государств. Процесс суверенизации (государственной, экономической, культурной, информационной, правовой, цифровой, образовательной и научной, и т.д.) невозможно остановить силовым принуждением и экономическим давлением, правила сильного государства вопреки национальным интересам. Необходимы актуальные и взаимовыгодные форматы интеграции, международного сотрудничества и международного правового регулирования и институирования [1; 2; 6]. В экспертном сообществе высказывается суждение, что современный кризис глобализации характеризуется переходом от унификации к фрагментации мира – глокализация. В таком контексте деглобализация трактуется, как разрыв мировых экономических связей, движение к формированию макрорегионов и полюсов [4]. Можно согласиться с экспертным мнением об обусловленности процесса деглобализации падением доверия между акторами, геополитической напряженностью и стремлением к экономической безопасности [8]. В экспертной среде также есть трактовка деглобализации, как оборотной стороны глобализации, как ответной реакции на геополитические кризисы и вызовы, замедляющие интеграцию [12]. Более реалистичной представляется трактовка деглобализации, как перехода от навязывания универсальных западных стандартов к признанию уникальности национальных путей развития [6]. Можно коррелировать процесс деглобализации с деколонизацией.
ПОДХОДЫ К РЕФОРМИРОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА, СТРУКТУР ООН И МИРОПОРЯДКА
Нормы международного публичного права и институты ООН требует в современных условиях формирования новой системы миропорядка актуализации и реформирования. В рамках 80-й сессии Генассамблеи ООН министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров подчеркнул, что принципы Устава ООН сохранили актуальность в эпоху многополярности, но систематические и повсеместные нарушения суверенного равенства государств нивелируют их веру в справедливость и провоцируют кризисы и конфликты (3). Россия придерживается принципиальной позиции выверенных преобразований Совета Безопасности ООН, которые должны содействовать повышению авторитета, эффективности и демократичности этого органа за счет расширения представленности стран Глобального Юга и Востока. Особенно российская сторона отметила роль Бразилии и Индии в реорганизации Совета Безопасности ООН.
Между участниками международного публичного права проявились существенные разногласия по многим аспектам реформирования. В этой связи важно последовательное и терпеливое обсуждение преобразований в действующем формате межправительственных переговоров в интересах достижения максимально широкого согласия среди государств-членов.
В настоящее время формируется будущий миропорядок и в этом процессе очевидно противостояние модели порядка с одним государством гегемоном, принуждающим все страны жить по выгодным только ему правилам и модели деглобализированной, уважающей суверенность, строящейся на взаимовыгодном сотрудничестве без неонацизма и неоколониализма; международном правовом согласовании спорных вопросов и обновленных интеграционных институциях. Одной из таких перспективных институций можно рассматривать БРИКС.
БРИКС сегодня уже не просто институция, а новая система организации миропорядка между государствами союзниками, партнерами и единомышленниками. Глобалистская модель обеспечивает исключительно интересы «золотого миллиарда» Запада с его сверхпотреблением, строящемся столетиями на эксплуатации ресурсов Азии, Африки и Латинской Америки. Укрепление суверенных государств, защищающих национальные интересы, ведет к построению равноправной, инклюзивной и устойчивой многополярной архитектуре мира. ООН должна быть освобождена от конфронтационных привнесений и гегемонии силы, вернуть себе репутацию институции по поиску баланса интересов всех государств-членов. Для этого необходимо вернуться к истокам дипломатии с опорой на ключевой уставной принцип – уважение суверенного равенства государств [13; 14, с. 72-92].
Симптоматичным для эпохи противостояния двух моделей миропорядка является подписание действующим президентом США Д. Трампом меморандума о выходе Вашингтона из 66-ти международных организаций, из которых 31 относится к структуре ООН. Обоснование выхода – действие этих организаций против национальных интересов, безопасности, экономического процветания или суверенитета США.
Альтернативой ООН США видят институцию Совета мира, учрежденного в январе 2026 года по предложению президента США. Такая межправительственная институция предполагает главенство США. Несмотря на объявленное целеполагание учреждения этого Совета – прекращение конфликта в секторе Газа между Израилем и палестинским движением ХАМАС (в уставе Совета мира нет упоминания о палестинском секторе, но констатируется цель оказания помощи в обеспечении устойчивого мира в районах, находящихся под угрозой или затронутых конфликтом). Как заявил действующий президент США, Совет мира обладает неограниченным потенциалом для того, чтобы обрести статус самой значительной международной организацией в истории. При этом Совет не предусматривает суверенного равноправия государств. Это институция для наиболее влиятельных мировых держав под эгидой США. Показательно, что членом Совета мира может стать исключительно приглашенная председателем страна, способная внести организационный взнос в размере 1 млрд долларов. Членство срочное (до 3 лет), что также позволяет учредителю изменять структуру государств-членов по своему усмотрению. Несмотря на предусмотренные уставом Совета мира для каждого участника одного голоса, при принятии решений обязательно одобрение председателем. Д. Трамп в структуре Совета мира предусмотрел для себя роль своеобразного лорда протектора, то есть председательствующего даже после истечения президентских полномочий, что делает эту должность пожизненной (4).
Еще более радикальный вариант миропорядка озвучил канцлер ФРГ Ф. Мерц – «порядка великих держав» (5). Это не первое из подобного рода заявлений. Так, в октябре 2022 года действующий в то время Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж. Боррель сравнил Европу с садом с наилучшим сочетанием политической свободы, экономического процветания и социального сплочения, а весь остальной мир – с джунглями. А 19 марта 2026 г. мир был обеспокоен высказыванием премьер-министра Израиля Б. Нетаньяху в рамках пресс-конференции по проблеме ближневосточного кризиса о Иисусе Христе и Чингисхане, в котором тот заключил, что агрессия побеждает умеренность, а потому в современном мире, как он считает, недостаточно проявлять себя моральным, справедливым и правым (6).
Формирование актуальных механизмов интегративного взаимодействия, нормативно-правовой базы и регулятивных структур взаимодействия происходит в рамках построения экосистемы БРИКС [10]. Государства-участники и партнеры БРИКС параллельно состоят в Организации Объединенных Наций, Группе двадцати, Группе 77, Движении неприсоединения, Всемирной торговой организации, в региональных организациях (СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, ШОС, АТЭС, ЛАГ, Организации исламского сотрудничества, Совете сотрудничества государств Персидского залива, МЕРКОСУР, Сообществе развития Юга Африки, Африканском союзе, и др.).
СТАНОВЛЕНИЕ БРИКС КАК МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ
Договоренность о многоплановом сотрудничестве государств-участников была достигнута в результате первой встречи государств-участников БРИКС 20 сентября 2006 г., прошедшей в Нью-Йорке в ходе 61-й сессии Генассамблеи ООН.
Первая полноформатная встреча глав внешнеполитических ведомств государств БРИКС прошла 16 мая 2008 г. в Екатеринбурге. Ее итогом стало принятие коммюнике, закрепившим общие позиции участников по актуальным вопросам мирового развития: 1) диалоговый формат решения проблем, базирующийся на взаимном доверии и уважении, общих интересах, гармонизации подходов; 2) совместное построение демократической международной системы, обеспечивающей устойчивое развитие мировой экономики, а государствам – равные, партнерские возможности для развития на основе верховенства международного публичного права и механизмов ООН, посредством многосторонней дипломатии в целях укрепления международной стабильности и безопасности; 3) реформирование ООН для повышения ее результативности в урегулировании современных мировых вызовы; 4) преодоление бедности, голода и болезней в неблагоприятных странах; 5) сотрудничество по линии Юг-Юг .
Следующей вехой развития БРИКС как новой международной системы стала проведенная по инициативе Российской Федерации встреча, состоявшаяся 9 июля 2008 г. в г. Токио в рамках саммита «Группы восьми». Участники поддержали инициативу России о создании новой мировой архитектуры финансовой безопасности и договорились о формировании специальных фондов. Кроме того, по предложению Д.А. Медведева была достигнута договоренность о проведении зерновых саммитов в целях урегулирования продовольственных проблем и встреч министров сельского хозяйства государств G8. Лидеры договорились о стабилизации цен на нефть и продовольствие, о долгосрочной цели по сокращению концентрации парниковых газов в мире к 2050 году (8).
В апреле 2011 г. состоялся саммит БРИКС с участием ЮАР в г. Санья (КНР), который знаменателен подписанием соглашения о финансовом сотрудничестве в рамках межбанковского механизма БРИКС. Участники достигли взаимопонимания в вопросе реформирования Международного валютного фонда и Всемирного банка, а соответственно и международной валютно-финансовой системы. Одним из шагов в таком реформировании стала договоренность о снижении волатильности мировых цен на сельскохозяйственную продукцию. Регулятивным решением в интересах формирования нового миропорядка было признание механизма совместного действия через институции ООН – Генеральную Ассамблею и Совет Безопасности ООН, а также региональные структуры, как, например, Африканский союз. Экономические вопросы предполагалось согласованно решать через посредство «Группы двадцати», а также структур гражданского общества. Тактически все поставленные цели и задачи БРИКС обязался решать только политико-дипломатическими средствами. Договоренности и решения были закреплены в принятой по итогам саммита Декларации. Декларировались: статус БРИКС как одной из главных платформ диалога и сотрудничества в сферах экономики, финансов и развития; инклюзивность объединения и ненаправленность против какой-либо третьей стороны; расширение участия Индии, Бразилии и стран Южной Африки в международных делах через ООН; уважение независимости, суверенитета, единства и территориальной целостности государств; сотрудничество в вопросах противодействия этой глобальной угрозе; приверженность сотрудничеству в сфере международной информационной безопасности и борьбе с киберпреступностью (9).
Все перечисленные подходы к построению экосистемы БРИКС, договоренности и заявленнык в них принципы, цели и задачи были закреплены Россией в Концепции участия Российской Федерации в объединении БРИКС. Этот документ отразил тенденцию к построению полицентричной системы международных отношений и усилению экономической взаимозависимости государств. Базовыми факторами сближения стран в экосистеме БРИКС названы: 1) стремление партнеров по БРИКС реформировать финансово-экономическую архитектуру мира; 2) поддержка участниками объединения принципов и норм международного публичного права; 3) наличие идентичных вызовов и задач, связанных с модернизацией экономики и социальной сферы; 4) взаимовыгодная дополняемость секторов экономики государств-участников [7].
Практическим шагом решении задачи реформирования международной финансово-экономической архитектуры стала разработка самоуправляемого пула условных валютных резервов как инструмента противодействия давлению на платежные балансы государств-участников, взаимной поддержки и обеспечения их финансовой стабильности. Правовая основа такого решения – Договор от 15.07.2014 г., подписанный в г. Форталеза (Бразилия) в ходе VI саммита БРИКС.
Инструмент самоуправляемого пула, согласно Договору, предусматривал запуск центральными банками государств-участников через специальные рамочные соглашения механизма передачи партнеру денежных средств в долларах США на условиях срочности, платности и возвратности. Механизм поддержка, таким образом, направлен на урегулирование проблем обеспечения национальных финансовых систем долларовой ликвидностью. Исполнительный орган по управлению пулом – Совет управляющих из числа министров финансов и глав центральных банков (10). В целях финансового сотрудничества государств-участников БРИКС был учрежден Новый банк развития (НБР). В течение 2018-2022 гг. структуры НБР были открыты в России, Бразилии, Индии и ЮАР (11).
Историческое решение о расширении интеграционного объединения, отражающее процесс суверенизации и построения нового миропорядка на основе мягкой силы экосистемы БРИКС принял XV саммит в Йоханнесбурге 22-24 августа 2023 г. о расширении объединения. Были организованы совещания высоких представителей структур безопасности и внешнеполитических ведомств государств-участников (1-2 июня 2023 г.).
Приглашения вступить в БРИКС направили Аргентине, Египту, Ирану, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эфиопии. Процедура подготовки к вступлению приглашенных государств (12) (за исключением Аргентины вследствие смены политического режима) началось с 1 января 2024 года. Процедура вступления Саудовской Аравии не завершена до настоящего времени. В рамках саммита были проведены заседания в формате аутрич/БРИКС+ с участием более 60-ти государств, целью которых была проработка механизмов устойчивых связей БРИКС со странами государствами Глобального Юга. По итогам работы саммита были открыты новые структуры БРИКС: Молодежный совет, Рабочая группа по спорту, Сетевой университет, группы в сфере ядерной медицины.
Отсутствие уставных документов, детально регламентирующих процедуру вступления, создает сложности при анализе перспектив появления в БРИКС новых членов. Стало очевидным, что оптимальным в условиях различия политических режимов, экономических, социокультурных и иных национальных особенностей государств может быть формирование круга партнеров, а также разнообразных платформ взаимодействия, движение в сторону БРИКС+ – ядро плюс страны-партнеры [11; 15]. Председательство в БРИКС в 2023 году было передано ЮАР и объединение работало под девизом «партнерства БРИКС и Африки для ускорения экономического роста, устойчивого развития и инклюзивной многосторонности».
СОВРЕМЕННАЯ СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ БРИКС КАК СИСТЕМЫ ДЕГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ПОРЯДКА
С 1 января 2024 г. функции председателя в БРИКС приняла Россия. Российский года БРИКС прошел под девизом укрепления многосторонности в целях справедливого развития государств и безопасности. Акцент был сделан на вопросы внешнеполитической координации экосистемы БРИКС в международных институциях, а также на развитие сотрудничества со странами Глобального Юга. Среди приоритетов государств-участников БРИКС стал объединенный ответ на информационные и террористические вызовы и угрозы [5].
Экономическая повестка была направлена на реализацию Стратегии экономического партнерства БРИКС до 2025 г.: усиление позиций государств-участников в мировой валютно-финансовой системе; межбанковскую кооперацию; трансформацию системы международных расчетов и расширение использования во взаимной торговле национальных валют стран БРИКС; сотрудничество в освоении мирного космоса [9].
Саммит лидеров государств БРИКС, прошедший в октябре 2024 г. в Казани, провозгласил триаду дальнейшего сотрудничества: политика и безопасность; экономика и финансы; культурные и гуманитарные связи. Основой стратегического партнерства Саммит декларировал (13) продвижение справедливого международного представительного порядка с участием развивающихся и наименее развитых стран из Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна; построение многосторонней системы инклюзивного роста, устойчивого развития. Основными институтами представительства объявлены: структуры ООН, «Группа двадцати», саммиты Форума китайско-африканского сотрудничества, Форума Индия – Африка, Россия – Африка; ВТО со специальным и дифференцированным режимом для развивающихся стран. Казанский саммит БРИКС поддержал всеобъемлющую реформу ООН, включая Совет Безопасности. Подтвердив статус Международного валютного фонда, саммит призывала к реформе Бреттон-Вудских институтов, в том числе путем расширения представленности развивающихся стран и государств с формирующимся рынком на руководящих постах вышеназванных институтов. Кроме того, было заявлена определяющая роль БРИКС в процессе реформирования международной валютно-финансовой системы. Декларирован протест относительно применения односторонних принудительных мер, включая односторонние экономические санкции и вторичные санкции, противоречащие международному публичному праву.
Была выражена обеспокоенность продолжающимися вооруженными конфликтами, напряженностью на Ближнем Востоке и в Северной Африке, значительно влияющих на как на региональные, так и международные отношения. Декларация подтвердила приверженность дипломатическим методам решения спорных вопросов, всестороннему диалогу на базе сотрудничества. Прогнозировалась ситуация глобального конфликта 2026 года на Ближнем Востоке и звучал призыв к недопущению эскалации конфликта в секторе Газа.
В контексте институционального развития БРИКС была актуализирована структура объединения. На основе Антитеррористической стратегии и Плана действий БРИКС по борьбе с терроризмом была поддержана деятельность Рабочей группы БРИКС и ее подгрупп по антитеррору. Во взаимодействии с правоохранительными органами государств-участников БРИКС действует Антинаркотическая рабочая группа БРИКС. Саммит приветствовал Совместное заявление этой группы и профильных ведомств стран СНГ, как и документ по общему видению и совместным действиям БРИКС в борьбе с коррупцией на базе которого функционирует Антикоррупционная рабочая группа. Деятельность рабочих групп проводится в соответствии с законодательством государств-участников. Декларация отметила важность дорожной карты сотрудничества в сфере безопасного использования ИКТ, включая создание и применение Реестра контактных пунктов БРИКС. Один из институтов межстранового взаимодействия – Рабочая группа БРИКС по вопросам безопасности в сфере использования ИКТ. Приветствовалось создание общей рамочной нормативной основы в этой сфере.
Казанский саммит задал вектор альтернативы межбанковской системе SWIFT с целью преодоления финансово-политического внешнего давления. Поставлена задача организации быстрых, недорогих, эффективных, безопасных и инклюзивных трансграничных платежных инструментов, действующих на основе принципов минимизации торговых ограничений и недискриминационного доступа.
Декларировалась ключевая роль НБР в содействии устойчивому развитию стран-акционеров, межбанковскому сотрудничеству государств-участников БРИКС по расширению финансирования в национальных валютах и укрепления инновационных процессов в сфере инвестиций и финансовых инструментов.
Подтверждалась эффективность особых экономических зон государств-участников БРИКС для развития торгово-промышленного сотрудничества, высокотехнологичных и промышленных отраслей экономики, ИТ, туризма, логистической инфраструктуры. Как институты сотрудничества в сфере энергетики отмечены Платформа энергетических исследований БРИКС, Молодежный энергетический саммит БРИКС. В качестве специализированной платформы отмечен саммитом Меморандум о партнерстве БРИКС по углеродным рынкам. Приветствовалось решение министров по вопросам окружающей среды государств-участников БРИКС о создании Контактной группы БРИКС по вопросам изменения климата и устойчивого развития, Рамочной программы по изменению климата и устойчивому развитию, а также платформ экологически чистых технологий, климатических исследований, сотрудничества БРИКС с участием африканских алмазодобывающих стран в интересах свободной торговли необработанными алмазами и устойчивого развития мировой алмазной промышленности. Саммит приветствовал деятельность ОАЭ на посту председателя Кимберлийского процесса в 2024 году и призвал к сотрудничеству по увеличению оборота драгоценных металлов в рамках БРИКС.
Приветствовал саммит и такие институции БРИКС: Рабочую группу по ядерной медицине, Международный форум по ядерной медицине, Медицинский журнал, Медицинскую ассоциацию, Сети институтов по общественному здравоохранению.
В направлении конкурентного права и устойчивого развития рынков был предложен такой институт, как Международная конференция по конкуренции под эгидой БРИКС. В развитие сотрудничества в налоговой сфере приветствовалась работа над Рамочным соглашением о проведении Форума глав налоговых служб государств-участников БРИКС.
Саммит поддержал инициативу России по учреждению государствами-участниками БРИКС Международного инвестиционного арбитражного центра. В сфере правосудия предлагались: встречи министров юстиции государств-участников БРИКС, механизмы рассмотрения претензий инвесторов, консультаций и обсуждений.
Наконец, немаловажной стороной сотрудничества было признано гуманитарное сотрудничество. В этой связи приветствовались в рамках БРИКС: Фестиваль культуры, Кинофестиваль, концертные программы; Альянсы музеев, художественных музеев и национальных галерей, библиотек, театров, киношкол, народной танцевальной культуры. Приветствовались институты государств-участников БРИКС: Академический и Гражданский форумы, Совет экспертных центров, Научно-исследовательская сеть по финансам, Гражданский совет.
Важным итогом саммита стало институирование межпарламентского взаимодействия между государствами БРИКС посредством систематического обмена мнениями, опытом, практикой на основе норм Меморандума о взаимопонимании о Парламентском форуме БРИКС (подписан 28.09.2023 г.), а также Протокола к нему от 12 июля 2024 года. Площадкой обсуждения стал периодический институт – Парламентский форум БРИКС. Для согласования на уровне политических партий стран БРИКС признана конструктивную роль Международного межпартийного форума БРИКС.
2025-й год прошел для БРИКС под председательством Бразилии под девизом укрепления сотрудничества Глобального Юга. Приоритетным направлением стало развитие НБР, расширение оборота национальных валют и укрепление региональных связей, сокращение неравенства между развитыми и развивающимися странами. Были проведены более 260 мероприятий, в том числе встречи министров иностранных дел и финансов государств-участников БРИКС. Бразилия в июле 2025 года в Рио-де-Жанейро под руководством Лулы да Силвы провела XVII саммит БРИКС, который содействовал сотрудничеству со странами Глобального Юга. А страна укрепила экономику. Французская транснациональная интегрированная нефтегазовая компания TotalEnergies SE признала Бразилию приоритетной для инвестиций. Среди крупных инвесторов – Китайский автопроизводитель BYD. Балансируя между развитием национальных секторов экономики и интегрированием в международные объединения, участие в БРИКС значительно содействует развитию Бразилии: предоставляются экономические преференции, выгодные инвестиции (лидирует в этом партнерстве КНР); упрочились позиции в мировом сообщества; ограничилось давление США. В результате Бразилия развивает инфраструктуру, диверсифицирует торговые отношения и продвигает свои интересы.
В 2026 году бразды председательства Бразилия передала Индии, которая руководит уже расширенным форматом БРИКС (в составе группы 10 государств) и готовит XVIII саммит БРИКС. Приоритетными остаются интересов Глобального Юга, реформирование международной финансовой системы и технологические инновации. Одной из первоочередных повесток БРИКС остается продвижение торговли в национальных валютах государств-участников, освобождение от долларовой зависимости. И большое значение придается безопасному использованию АI. БРИКС оказывает геополитическую поддержку Индии. Участие в БРИКС оказывает значительную поддержку Индии, стимулируя развитие инфраструктурных проектов (железнодорожных, автодорожных), разработки в области возобновляемых источников энергии, решение продовольственных вопросов, научно-технологический прогресс. Финансирование осуществляется через НБР, который к 2025 году профинансировал 120 проектов на сумму 39 млрд долларов США.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время для развития и укрепления БРИКС представляют угрозу следующие факторы:
-
Эскалация и глобализация вооруженного конфликта на Ближнем Востоке, вызванные специальной военной операцией США и Израиля. Поставлена не только цель разрушения одного из лидеров Ближнего Востока и участника БРИКС – Исламской Республики Иран, но и дестабилизация всего регионе. На фоне американо-израильско-иранского военного столкновения обострились отношения Ирана с Саудовской Аравией, Катаром, ОАЭ. Напряженная ситуация в Йемене, Сирии, Ираке. Региону нанесен значительный экономический урон.
- Агрессивная политика США в странах Латинской Америки. Примером тому – вооруженная агрессия против Венесуэлы под названием «Абсолютная решимость». Таким образом Соединенные Штаты Америки отстаивают свою мировую гегемонию и глобалистскую модель миропорядка. Венесуэла активно стремилась к вступлению в БРИКС, рассматривая интеграцию как потенциал для самостоятельной геополитики, суверенности и преодоления санкций США через поддержку НБР. Страна, обладая крупнейшими в мире запасами нефти, надеялась на взаимовыгодную разработку их государствами БРИКС. Теперь, после беспрецедентного вторжения в страну, президент США Д. Трамп объявил об установлении контроля над нефтяными ресурсами Венесуэлы.
- Политика экономического и силового давления на страны карибского бассейна. В 2026 году США усилили давление, блокировав поставки нефти на Кубу, что вызвало энергетический кризис. Между тем, с января 2025 года Куба стала партнером (ассоциированным членом) БРИКС.
- Санкционное давление на страны БРИКС со стороны США. Соединенные Штаты трактуют действия государств-участников БРИКС по реформированию мировой финансовой системы и переходу к торгово-экономическим расчетам национальными валютами и постепенного ухода от долларовой зависимости, как угрозу своим национальным интересам. По мере продвижения к поставленной цели стран БРИКС, сопротивление США всеми средствами, включая силовые, будет нарастать.
- Различия стран-участников БРИКС по уровню экономического развития, национальным интересам, торгово-экономической самостоятельности, ресурсному потенциалу. Структурные диспропорции создают угрозы для развития объединения, затрудняя выработку общей политики.
Давление со стороны США и ЕС активизируют работу государств-участников БРИКС над общим платежным механизмом, экономическими, научными, социокультурными и иными актуальными форматами взаимовыгодного сотрудничества, инструментами обеспечения общей безопасности, правоохранных гарантий. Есть определенные риски для государств-участников, интегрированных в экономику Запада (Индия, ОАЭ, Бразилия). Но по мере укрепления национальных суверенных экономик и систем безопасности при поддержке БРИКС риски могут быть минимизированы. Участники БРИКС рассматривают интеграционное объединение как геополитическую и геоэкономическую защиту от турбулентного поведения США и стран Запада в устойчиво деглобализирующемся мире.
Таким образом, за двадцатилетний период БРИКС развился в гибкую международную экосистему, сочетающую межгосударственные, национальные государственные, негосударственные институциональные структуры, включая гражданское общество, действующую во всех основных сферах экономики, финансов, политики, культуры, социальных отношений, медицины, науки, высоких технологий и цифровизации и т.д. Сложная и вместе с тем адаптивная структура, правовые инструменты мягкой силы, взаимоуважение и равноправность партнерства, уважение суверенных прав государств-участников содействуют расширению БРИКС и постепенному встраиванию в новый миропорядок.
Примечания
- Начавшийся с подписания Устава ООН.
- Народная Республика Болгария, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Республика, Польская Народная Республика, Социалистическая Республика Румыния, Чехословацкая Социалистическая Республика. С 1964 года Югославия принимала участие в работе СЭВ на основании специального соглашения.
- Организация Объединенных Наций. Новости. ООН. Глобальный взгляд. Человеческие судьбы // URL: https://news.un.org/ru/story/2025/09/1466488#:~:text=
- The Times of Israel // URL: https://www.timesofisrael.com/full-text-charter-of-trumps-board-of-peace/?__cf_chl_rt_tk=KMoeYa_0OJm...
- РИА Новости // URL: https://ria.ru/20260220/kantsler-2075806700.html
- ELEOS Благовест – Агентство Православных Новостей // URL: https://iapn.kz/articles/obshchestvo/netanyakhu_sravnil_iisusa_khrista_i_chingiskhana_/
- Совместное коммюнике по итогам встречи министров иностранных дел России, Республики Индия и Китайской Народной Республики // МИД России. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/briks/1708245/
- Саммит «восьмерки» в Японии завершился // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20080709/113563313.html
- В Китае состоялся саммит БРИКС // URL: https://viennamission.mid.ru/ru/news/14-04-2011_v-kitae-sost_8858d46c254cb1468cc3ea456996309c/
- Пул условных валютных резервов БРИКС с совокупным объемом средств составил 200 млрд долларов США. К концу 2023 г. по линии НБР было одобрено более 90 проектов на общую сумму более 30 млрд долларов США.
- Реагируя на кризисную ситуацию, НБР в марте 2020 г. открыл программу содействия по борьбе с пандемией СOVID-19 и преодолению ее социально-экономических последствий объемом 10 млрд долларов США.
- В соответствии с ними заинтересованное государство сообщает о желании присоединиться стране-председателю. Она сообщает о нем другим участникам группы. Представители государств БРИКС, отвечающие за коммуникацию и подготовку саммитов, рассматривают это государство в соответствии с руководящими принципами расширения. Затем выносят рекомендацию на рассмотрение министров иностранных дел группы. Далее главы МИД выносят рекомендацию на рассмотрение лидерами стран БРИКС и, наконец, решение о приглашении государства принимается консенсусом. Потенциальное государство-член БРИКС становится приглашенным, когда председатель группы в текущем году объявляет о консенсусе лидеров по приглашению. Окончательно приглашенная страна становится полноправным членом, когда ее лидер или министр иностранных дел официально сообщат председателю БРИКС о принятии приглашения.
- Казанская декларация «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Казань, Российская Федерация. 23 октября 2024 года // URL: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/MUCfWDg0QRs3xfMUiCAmF3LEh02OL3Hk.pdf
Список литературы
- Абдулов Р.Э. Тенденции социализации капитализма в условиях деглобализации мировой экономики // Вопросы политической экономии. 2024. № 1. С. 48-62.
- Asma G. BRICS and SCO as the modern non-western foundation of global politics // Presidential Orient. 2025. № 1. P. 46-52.
- Галас М.Л. Ленд-лиз, геоэкономический и геополитический элемент программы помощи в период Второй мировой войны // Наука. Общество. Оборона. 2025. Т. 13. № 2(43). С. 12.
- Гаршин Н.А. Кризис глобализации: на пути к глокализации или деглобализации? // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2024. № 1. С. 73-76.
- Громыко А.А. БРИКС – конкурентные преимущества и вызовы развития (к председательству России в БРИКС в 2024 году) // Аналитические записки Института Европы РАН. 2024. № 4(40). С. 13-19.
- Евстифеев Р.В. Политическая наука перед вызовами XXI века: деглобализация, деколонизация, демистификация // Новый исторический вестник. 2024. №1(79). С.108-134.
- Концепция участия Российской Федерации в объединении БРИКС (утв. Президентом РФ) // Сайт КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143690/
- Леонова О.Г. Деглобализация VERSUS глобализация // Век глобализации. 2024. № 2(50). С. 3-19.
- Narina R., Ankit N. BRICS collaboration trends: dimensions metadata study (2020-2025) // Governance and Politics. 2025. Т. 4. № 4. P. 96-129.
- Пантелеев Е.А. Интеграция и деглобализация: противоречие или синергия? // Международная жизнь. 2024. № 12. С. 42-45.
- Сауткин А.П., Соловьев А.А., Шаурина О.С. Деглобализация как стратегический вектор развития мировой экономики // Электронный научный журнал «Дневник науки». 2024. № 2(86).
- Чумаков А.Н. Глобализация или деглобализация? // Век глобализации. 2023. № 3(47). С. 19-34.
- Шмидт С.Ф. Глобализация и деглобализация: исторические циклы и современность // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2025. Т. 51. С. 89-104.
- Филин А.Ю., Танимов О.В. Экономический суверенитет: факторы развития государства в условиях деглобализации. М.: Инфра-М. 2024. 251 с.
- Хорос В.Г., Потапова Е.Ю. От БРИКС к БРИКС+: на пути к новому миропорядку // Полицентричный мир. 2024. Т. 1. № 1-2. С. 64-76.
Информация об авторе
Галас Марина Леонидовна, доктор исторических наук, доцент, руководитель Научно-методологического объединения по миграционным и демографическим процессам Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация.
Автор-корреспондент
Галас Марина Леонидовна, e-mail: lucera2008@yandex.ru
INTERNATIONAL RELATIONS
Original Paper
BRICS as a deglobalization system world order
Marina L. Galas 1
1 Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russian Federation,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1523-8287, e-mail: lucera2008@yandex.ru
Abstract:
The research is devoted to the problems of forming a new deglobalized world order with the help of the BRICS international ecosystem. The article traces the history of the formation and development of the integration association in the context of world political and economic events. The evolution of the BRICS institutions, mechanisms, tools and regulatory framework is considered. The article presents a historical digression into the period of the formation of the globalist model of the world order and its financial, economic, political, and military-strategic elements. The author's interpretation of globalism and the global globalist order is presented. An expert assessment of the current problems of the post-World War II world order, the cause-and-effect relationships of its crisis and the prospects for the process of sovereignty of former neocolonial, developing and underdeveloped states in the context of the deglobalization of the world system is given. The concepts of the future world order proposed by Russia, the United Schmats, and the countries of the collective West are compared. A predictive analysis of threats to the further development of the BRICS as an alternative to the NATO-centric association of a system of inter-country and international relations based on equality and mutually beneficial cooperation, mutual respect, respect for the sovereign rights of the participating states, and diplomatic dispute resolution methods is carried out.
Keywords: BRICS, BRICS summit, integration, globalization, deglobalization, glocalization, sovereignty, world order, institutionalization, UN reform, public international law, polycentric system of international relations, trade in national currencies, liberation from dollar dependence, US aggression against Venezuela, Operation Absolute Resolve, US and Israeli military operation against Iran, UN Security Council, Peace Council, New Development Bank (NDB), G20, Bretton Woods system, Kazan BRICS summit, Global South, D. Trump
References
- Abdulov R.E. (2024) Tendencii socializacii kapitalizma v usloviyah deglobalizacii mirovoj ekonomiki [Trends in the socialization of capitalism in the context of the deglobalization of the global economy]. – Voprosy politicheskoj ekonomii. 2024. № 1. S. 48-62. (In Russ.).
- Asma G. (2025) BRICS and SCO as the modern non-western foundation of global politiks. – Presidential Orient. 2025. № 1. P. 46-52.
- Galas M.L (2025) Lend-liz, geoekonomicheskij i geopoliticheskij element programmy pomoshchi v period Vtoroj mirovoj vojny. [Lend-lease, a geo-economic and geopolitical element of the World War II aid program]. – Nauka. Obsestvo. Oborona. 2025. № 2(43). S. 12. (In Russ.).
- Garshin N.A. (2024) Krizis globalizacii: na puti k glokalizacii ili deglobalizacii? [The crisis of globalization: on the way to glocalization or deglobalization?]. – Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. 2024. № 1. S. 73-76. (In Russ.).
- Gromyko A.A. (2024) BRIKS – konkurentnye preimushchestva i vyzovy razvitiya (k predsedatel'stvu Rossii v BRIKS v 2024 godu [BRICS – Competitive Advantages and Development Challenges (towards Russia's BRICS Presidency in 2024]. – Analiticheskie zapiski Instituta Evropy RAN. 2024. № 4 (40). S. 13-19. (In Russ.).
- Evstifeev R.V. (2024) Politicheskaya nauka pered vyzovami XXI VEKA: deglobalizaciya, dekolonizaciya, demistifikaciya [Political science facing the challenges of the 21st CENTURY: deglobalization, decolonization, demystification]. – Novyj istoricheskij vestnik. 2024. №1(79). S. 108-134. (In Russ.).
- Koncepciya uchastiya Rossijskoj Federacii v ob"edinenii BRIKS (utv. Prezidentom RF) [The concept of the Russian Federation's participation in the BRICS Association]. – Sajt Konsul'tantPlyus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_143690/ (In Russ.).
- Leonova O.G. (2024) Deglobalizaciya VERSUS globalizaciya [VERSUS globalization]. – Vek globalizacii. 2024. № 2(50). S. 3-19. (In Russ.).
- Narina R., Ankit N. (2025) BRICS collaboration trends: dimensions metadata study (2020-2025). – Governance and Politics. 2025. Т. 4. № 4. P. 96-129.
- Panteleev E.A. (2024) Integraciya i deglobalizaciya: protivorechie ili sinergiya? [Integration and deglobalization: contradiction or synergy?]. – Mezhdunarodnaya zhizn'. 2024. № 12. S. 42-45. (In Russ.).
- Sautkin A.P., Solov'ev A.A., Shaurina O.S. (2024) Deglobalizaciya kak strategicheskij vektor razvitiya mirovoj ekonomiki [Deglobalization as a strategic vector of global economic development]. – Dnevnik nauki. 2024. №2(86). (In Russ.).
- Chumakov A.N. (2023) Globalizaciya ili deglobalizaciya? [Globalization or deglobalization?]. – Vek globalizacii. 2023. № 3(47). S. 19-34. (In Russ.).
- Shmidt S.F. (2025) Globalizaciya i deglobalizaciya: istoricheskie cikly i sovremennost' [Globalization or deglobalizationHistorical cycles and modernity]. – Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politologiya. Religioveden. 2025. Т. 51. S. 89-104. (In Russ.).
- Filin A.Yu., Tanimov O.V. (2024) Ekonomicheskij suverenitet: faktory razvitiya gosudarstva v usloviyah deglobalizacii [Economic sovereignty: factors of State development in the context of deglobalization]. M.: Infra-M. 251 s. (In Russ.).
- Horos V.G., Potapova E.Yu. (2024) Ot BRIKS k BRIKS+: na puti k novomu miroporyadku [From BRICS to BRICS+: towards a new world order]. – Policentrichnyj mir. 2024. Т. 1. № 1-2. S. 64-76. (In Russ.).
Information about the author
Marina L. Galas, Dr. Sci. (History), Assoc. Prof., Head of the Scientific and Methodological Association on Migration and Demographic Processes at the Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation.
Corresponding author
Marina L. Galas, e-mail: lucera2008@yandex.ru
Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2026. Vol. 14, no. 2. P. 17–17.