Наука. Общество. Оборона. 2026. Т. 14. № 4. С. 00–00. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2026. Vol. 14, no. 4. P. 00–00.

УДК: 94(430).087:32

DOI: 10.24412/2311-1763-2026-4-00-00

Поступила в редакцию: 01.06.2026 г.

Опубликована: 30.09.2026 г.

Submitted: June 1, 2026

Published online: September 30, 2026 

Для цитирования: Попов И.Д., Стрелец М.В. «Зелёные» ФРГ: от разнородного движения к политической партии [Рецензия на кн.: Евдокимова Т.В. «Бороться за надежду»: «зеленые» ФРГ в 1978–1983 годах: монография. Волгоград: Перемена, 2025. 270 с.]  // Наука. Общество. Оборона. 2026. Т. 14, №4(49). С. 00-00. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2026-4-00-00.

For citation: Popov I.D., Strelets M.V. “The Greens” in the FRG: From a Diverse Movement to a Political Party [Review of the book: Evdokimova T.V. “Fighting for Hope”: The Greens in the FRG, 1978–1983: Monograph. Volgograd: Peremena, 2025. 270 p.]. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2026;14(4):00-00. (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2026-4-00-00.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2026 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2026 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

ИСТОРИОГРАФИЯ

Рецензия

ЗЕЛЁНЫЕ» ФРГ: ОТ РАЗНОРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

Евдокимова Т.В. «Бороться за надежду»: «зеленые» ФРГ в 1978–1983 годах: монография. Волгоград: Перемена, 2025. 270 с.

Попов Иван Дмитриевич ¹ , Стрелец Михаил Васильевич ²

 ¹ Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова,

г. Архангельск, Российская Федерация,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6740-2387, е-mail: i.d.popov@narfu.ru

² Свободный исследователь,

г. Брест, Республика Беларусь,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1593-7202, е-mail: mstrelez@mail.ru

Аннотация: 

Анализируется монография волгоградского историка Т.В. Евдокимовой «Бороться за надежду: “зелёные” ФРГ в 1978–1983 годах», посвящённая становлению западногерманской Партии «зелёных». Феномен этой политической силы рассматривается с новых позиций на основе широкого круга источников, анализа её социальной базы, политических корней и основных этапов формирования. В работе подчёркивается изначальная разнородность «зелёного» движения: в нём участвовали не только «новые левые», но и консерваторы, сторонники «третьего пути», а также носители бывшие нацисты. Особое внимание уделено изменению отношения «зелёных» к антивоенной повестке (от отстранённости до сближения на фоне ракетного кризиса конца 1970-х – начала 1980-х годов) и их глобальной ориентации, проявившейся уже на выборах в Европарламент 1979 года. Последнее событие служит в монографии основой для периодизации организационного становления партии, включавшего три этапа: 1) «зелёные», «пёстрые» и «альтернативные» избирательные списки (1978 – март 1979 года); 2) деятельность Особого политического объединения «Зелёные» (ОПОЗ) в рамках избирательной кампании в Европарламент (март 1979 – январь 1980 года); 3) организационное оформление партии на базе ОПОЗ (январь – март 1980 года – октябрь 1981 года). Т.В. Евдокимова прослеживает постепенную эволюцию партии влево в 1981–1984 годах, обусловленную вытеснением консерваторов из руководства, антивоенным движением, угрозой ядерной энергетики и экономическим кризисом. Значимой вехой названа выработка в 1982 году «зелёной альтернативы» – платформы, сконцентрированной на социально-экономических вопросах. В приложениях книги даны характеристики значимых персоналий «зелёных», а также представлена хронология федеральных собраний партии. Исследование помогает глубже понять роль «зелёных» в экологизации и демократизации общественно-политической повестки ФРГ, а также процессы, приведшие к формированию современной платформы партии «Союз 90 / Зелёные».

Ключевые слова: Германия, «Зелёные», Союз 90/Зелёные, «двойное решение» НАТО, экологическое движение, экологизм, пацифистское движение, пацифизм, антивоенное движение, женское движение, антиядерная повестка, предотвращение военной катастрофы, глобализация, антикапитализм, политические партии Германии, парламентская борьба, бывшие нацисты, Бундестаг, ХДС-ХСС, Г. Груль, Й. Фишер

ВВЕДЕНИЕ

Партия «зелёных» с конца 1970 х представляет собой значимый феномен общественно политической жизни ФРГ. Изначально агрегируя протестных и антисистемно настроенных избирателей, эта сила сыграла существенную роль и в разрушении устоявшейся «системы двух с половиной партий» в ФРГ, и в экологизации политической повестки, и в постепенной выработке «ядерного консенсуса», и в понимании современных стандартов эмансипации и гендерного равенства, и – в определённой мере – даже в объединении Германии. В нашей стране интерес к этой партии возник ещё в период позднего СССР, когда буквально по горячим следам её появления было опубликовано несколько исследовательских работ [4; 5; 6; 7; 8; 12; 15; 16; 22; 24; 25]. В тот период в рамках господствовавшей марксистско ленинской идеологии партия рассматривалась преимущественно как выражение радикальных мелкобуржуазных сил, пусть и отчасти разделяющих прогрессивные взгляды. 

Новым этапом интереса к данной политической силе стал период начала 1990 х гг. [1; 10; 17; 20], после чего в научных изданиях регулярно стали появляться публикации о деятельности и феномене «зелёных» [3; 18; 19; 21; 23]. Однако последние крупные работы и фундаментальные труды на постсоветском пространстве вышли в свет более 20 лет назад [2; 9; 26; 27]. Многие из них оценивали «зелёных» как левую партию «нового типа», пытавшуюся изначально казаться «антипартией», в которой боролись «реалисты» и «фундаменталисты» и которая всё больше дрейфовала от экосоциализма к реалистичной повестке парламентской силы.

ИССЛЕДОВАНИЕ Т.В. ЕВДОКИМОВОЙ

Новая монография волгоградского историка, профессора Т.В. Евдокимовой – «Бороться за надежду: “зелёные” ФРГ в 1978–1983 годах» [11] – позволяет шире взглянуть на период зарождения «зелёных» и переосмыслить тем самым процесс их становления как партии. Первый опыт осмысления этой политической силы автор предприняла ещё в 1985 г. в своей кандидатской диссертации [12]. Настоящий труд – это, по сути, результат многолетних исследований, в том числе опубликованных в ряде научных статей последних лет [13; 14]. За эти годы автором был значительно расширен и источниковый фундамент. Целью своей монографии Т.В. Евдокимова заявляет стремление «показать специфику западногерманских “зелёных” “первого часа” как актора, порождённого системой и одновременно преобразующего эту систему в рамках 1978–1983 гг.» [11, с. 30].

Обложка книги

В качестве стартовой точки деятельности «зелёных» исследовательница считает события 1978 г., когда их списки вместе с «пёстрыми» и «альтернативными» смогли показать неплохие результаты (3–4%) на земельных выборах в Шлезвиг Гольштейне, Гамбурге и Нижней Саксонии и получить места в некоторых муниципалитетах [11, с. 9]. При этом Евдокимова отказывается рассматривать партию изначально как левую, подчёркивая весьма разнообразный политический спектр её учредителей. Перед нами целая мозаика участников движения. Каждый из них стремился к тому, чтобы за ним прочно укоренилось звание «отца основателя». Среди них были не только «новые левые», но и консервативная группа Г. Груля (изначально связанная с ХДС/ХСС), сторонники «третьего пути» между капитализмом и социализмом и даже «общественные мыслители», увлекавшиеся ранее идеями «консервативной революции» и имевшие нацистское прошлое. «Левые, которым сначала было трудно интегрировать экологическую перспективу в социалистическое мировоззрение, – пишет Т.В. Евдокимова, – сблизились с консерваторами через критику современного индустриального и потребительского общества» [11, с. 191]. 

Помимо выходцев из традиционных партий, «зелёные» притягивали и внепартийные гражданские инициативы (экологическое, пацифистское, женское движения), приобретая тем самым двойственную природу: с одной стороны, выступая широким движением, из которого рекрутировались многочисленные сторонники, а с другой – ориентируясь на парламентскую борьбу [11, с. 124, 131]. Такая особенность, с одной стороны, формировала весьма размытую политическую повестку, с другой – закладывала основу для будущих внутренних конфликтов.

Тем не менее, заявляя тезис о первоначальной разнородности «зелёных», автор не углубляет свои рассуждения о корнях консервативного крыла, которые бы позволили лучше понять его природу. Здесь можно было бы вполне резонно порассуждать и о движении Lebensreform («реформа жизни»), и о Wandervogel («перелётные птицы»), и о движении Heimatschutz («защита родной земли»). В какой то мере «зелёная» повестка не была чужда и фёлькишскому движению. Помимо этого, переосмысление экологической тематики началось и в недрах христианских церквей, особенно в 1970 е гг., а христианско-демократический сегмент западногерманской политики стал одним из источников формирования «зелёной» повестки: так, Август Хаусляйтер в своё время был одним из сооснователей ХСС в Баварии, а Герберт Груль возглавлял рабочую группу ХДС в Бундестаге. Равно представляется целесообразным проследить и другое влияние – воздействие начального этапа формирования Партии зелёных (ПЗ) на правую и консервативную экологическую повестку, которое объективно было весьма значительным. 

Характерной чертой избирателей «зелёных», по мнению Т.Е. Евдокимовой, являлась «тяга к постматериальным ценностям, под которыми понимается критическое отношение к непосредственным благам, определённый аскетизм, простота жизни, приоритет обеспеченного надёжного будущего человечества посредством предотвращения экологической или военной катастрофы, отказ от идей прогресса, поворот от представлений об авторитарном порядке к самоопределению, политическому соучастию в решении важных проблем и т. д.» [11, с. 45]. Это также служит одним из симптомов изначальной идеологической размытости «зелёных» «первого часа». Их стремительную эволюцию влево исследовательница относит лишь к 1981–1984 гг. и связывает с целой группой причин: вытеснением консерваторов из руководства партии, частично монетаристским курсом федерального правительства Г. Коля, широко развернувшимся антивоенным движением вокруг «двойного решения» НАТО 1979 г., угрозами ядерной энергетики и др.

Помимо «полевения», автор пытается проследить и другую трансформацию – изменение отношения к антивоенному движению. «До 1980 г., – утверждает Т.В. Евдокимова, – “зелёные” мало интересовались антивоенным движением и даже явно его сторонились» [11, с. 133]. В работе не только отрицается наличие концептуально обоснованной позиции на начальной стадии ракетного кризиса конца 1970 х – начала 1980 х гг., но и делается вывод, что «зелёные» по существу не боролись с такими планами. Схожее равнодушие можно было наблюдать и в отношении строительства АЭС: борьба с ним ассоциировалась прежде всего с пацифистским, а не экологическим движением.

Почему же «зелёные» не были союзниками антивоенного движения до 1980 года? Автор увязывает это не только с преобладанием консервативного крыла в тот период, но и с неверием в мобилизующую силу борьбы против атомного оружия. Широкое внимание к проблеме размещения ракет с конца 1970 х гг. стало основным фактором сближения «зелёных» с антивоенным движением и, в конечном счёте, принятием антивоенной и антиядерной повестки. В ней стали просматриваться перспективы расширения социальной базы и формирования того политического капитала, который позволял «зелёным» «выгодно отличаться от внешнеполитического курса партий правящей коалиции» [11, с. 136]. Этот поворот хронологически совпал с началом размежевания с экоправыми Г. Груля внутри зелёного движения, которые поддерживали натовские планы.

Особое внимание Т.В. Евдокимова концентрирует на глобальной и общеевропейской повестке «зелёных», которая изначально занимала куда больше места, чем в других политических партиях. Автор утверждает, что «зелёные» «дистанцировались от своей “немецкости”», а первые политические шаги были предприняты на выборах в Европарламент 1979 г., когда было создано Особое политическое объединение «Зелёные» (ОПОЗ); и только потом полученные в результате выборов деньги пошли на создание партии. Отсюда автором выстраивается и трёхэтапная схема организационного формирования партии: 1) этап «зелёных», «пёстрых» и «альтернативных» избирательных списков (1978 – март 1979); 2) этап деятельности ОПОЗ (март 1979 – январь 1980 г.); 3) этап организационного оформления партии на базе ОПОЗ (январь – март 1980 – октябрь 1981 г.) [11, с. 136]. Деятельность «зелёных» рассматривается как один из предвестников глобализационных процессов, в которые постепенно втягивалась ФРГ. «Экологическая проблема и борьба против ядерных вооружений, – пишет автор, – объединили людей и “ввели” их в эпоху глобализации» [11, с. 12]. Фактически Т.В. Евдокимова рассматривает «зелёных» ФРГ не как германскую политическую силу, а как участников более широкого европейского и глобального экологического движения.

Важной вехой эволюции партии Т.В. Евдокимова считает 1982 год. Для «зелёных» он был не только годом триумфального преодоления 5% барьера на земельных выборах в Нижней Саксонии, Гамбурге и Гессене, но и годом конкретизации идеологической платформы – выработки «зелёной альтернативы» (утверждена в начале 1983 г.), которая в значительной мере концентрировалась на социально экономических вопросах, особенно волновавших избирателей в условиях экономического кризиса [11, с. 185]. После ухода лидера правого крыла Г. Груля, по мнению автора, «экологический вопрос… оказался левым», и очень быстро оформились «два настоящих корня»: левые с опытом «68 го» и «преимущественно экологически ценностно консервативная фракция» – каждая из групп «в ожесточённом споре объединилась вокруг общей экологической критики “индустриализма” и явно антикапиталистической направленности» [11, с. 196].

Отдельное внимание в монографии стоит уделить приложениям, в которых представлены хронология федеральных собраний партии с указанием их участников, политический портрет Петры Келли, а также краткая биографическая и библиографическая справка о ключевых лидерах «зелёных» «первого часа». Характерно, что в число представленных 34 персоналий автор не включила Йошку Фишера – одного из лидеров крыла реалистов, а позже вице канцлера в правительстве Шрёдера в 1998–2005 гг. Т.В. Евдокимова отмечает, что его активность можно наблюдать лишь с 1982 г., а сам политик «никогда не был пацифистом», «не интересовался ни экологией, ни движением за мир», а пришёл в партию, «будучи вполне равнодушен к содержанию повседневной “зелёной” политики» [11, с. 186, 196].

Попадание «зелёных» в Бундестаг в концепции Т.В. Евдокимовой знаменует уже качественно новый «этап испытания властью» [11, с. 201]. «Новые времена, – пишет исследовательница, – предопределили не только новый состав электората, но и новый состав руководства “зелёных”». В 1982 г. из состава партии вышли «зелёные» буржуазно консервативной ориентации. В 1992 г. партию покинули экосоциалисты со своими идеями перехода от рыночной экономики к общественным формам собственности и, в перспективе, к обобществлению производства и созданию системы самоуправления. В 1999 г. вышло пацифистское крыло партии. В XXI веке «зелёные» вступили без «утопического балласта “детской болезни”, для которой были присущи радикальный экологизм и бескомпромиссный пацифизм» [11, с. 203].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, монография Т.В. Евдокимовой является важной историографической вехой переосмысления истории немецких «зелёных» и внепарламентских сил в ФРГ в 1970 х – 1980 х гг. Это, в свою очередь, позволяет глубже понять механизмы трансформации политической системы ФРГ и роль новой партии в экологизации и демократизации общественной повестки. В этой связи современная левая реформистская платформа «Союза 90/Зелёных» представляется результатом довольно длительной и весьма сложной эволюции, сопровождавшейся борьбой разнородных сил и противоречивых тенденций.

Список литературы

1. Бердинец А.А. Взаимоотношения ПШ и партии «зелёных» в ФРГ: причины слабости коммунистов и новых социальных движений: дис. … канд. ист. наук. Днепропетровск, 1990. 199 с.
2. Вититнев С.Ф. Экологическое движение в ФРГ: генезис, идеология, функции: дис. … д-ра ист. наук. М., 2004. 664 с.
3. Власов Н.А. «Зеленые» в ФРГ: новая «народная партия»? // Современная Европа. 2019. № 2. С. 18–28. DOI: 10.15211/soveurope22019118128 
4. Гинцберг Л.И. Массовые демократические движения в ФРГ и партия «зеленых». М.: Наука, 1988. 256 с.
5. Гранов В. «Зеленые»: идеология и реальность // Мировая экономика и международные отношения. 1984. № 12. С. 53–62.
6. Григорян С.Ю. Партия «зелёные» в политической системе ФРГ: дис. … канд. юрид. наук. М., 1986. 257 с.
7. Григорян С.Ю. Партия «зеленых» в ФРГ. М.: ИНИОН АН СССР, 1986. 93 с.
8. Дамье В.В. Экологические теории «зелёных» в ФРГ // Ежегодник германской истории 1984. М.: Наука, 1986. С. 144–158.
9. Диманис М.Д. Политические партии ФРГ: концептуальные подходы к государству, 1945–1995 гг.: дис. … д-ра ист. наук. М., 1998. 425 с.
10. Донин А.Я. «Зеленые» и проблемы политического взаимодействия левых партий в Германии: дис. … канд. полит. наук. Л., 1991. 223 с.
11. Евдокимова Т.В. «Бороться за надежду»: «зеленые» ФРГ в 1978–1983 годах. Волгоград: Научное издательство ВГСПУ «Перемена», 2025. 270 с.
12. Евдокимова Т.В. Движение «зеленых» в ФРГ, 1978-1983 гг.: дис. ... канд. ист. наук. Л., 1985. 289 с.
13. Евдокимова Т.В. «Зеленые» ФРГ «первого часа»: социальные особенности электората // Гуманитарные и юридические исследования. 2024. Т. 11. № 4. С. 644–650. DOI: 10.37493/2409-1030.2024.4.4.
14. Евдокимова Т.В. Петра Карин Келли и ее «зеленая альтернатива» // Вестник Томского государственного университета. История. 2019. № 57. С. 109–114. DOI: 10.17223/19988613/57/18
15. «Зеленые»: идеология и политика. М.: Молодая гвардия, 1985. 190 с.
16. Истягин Л.Г. Партия «зеленых» в политическом ландшафте ФРГ // Мировая экономика и международные отношения. 1983. № 2. С. 129–133.
17. Кремлёв Н.Т. Эко-социология «зелёных»: дис. … канд. филос. наук. М., 1995. 237 с.
18. Павлов Н. «Союз 90/Зеленые»: история, состояние, перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2011. № 3. С. 37–45. DOI: 10.20542/0131-2227-2011-3-37-45
19. Погорельский А.В. Партия «Союз 90/Зеленые»: история становления и деятельности // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2023. № 3(36). С. 99–103.
20. Рожков А.С. Тенденции и альтернативы развития партии «Зелёных» ФРГ, 1983–1990 годы: дис. … канд. ист. наук. М., 1991. 201 с.
21. Синдеев А.А. Германия и трансформационные процессы в сфере безопасности: подход партии «зеленых» // Общество: политика, экономика и право. 2019. № 8. С. 13–16. DOI: 10.24158/pep.2019.8.1
22. Современный мир глазами «зеленых» / под общ. ред. Б.М. Маклярского. М.: Междунар. отношения, 1987. 230 с.
23. Спасский Е.Н. От «антипартийности» к партийному традиционализму: политическая эволюция «зеленых» в объединенной Германии // Политэкс. 2006. Т. 2. № 4. С. 82–96.
24. Трухан А.Б. Развитие массовых демократических движений в ФРГ в 70-х – начале 80-х годов: дис. … канд. ист. наук. М., 1984. 232 с.
25. Хромов С.С. Движение «зелёных» в ФРГ: проблема становления и развития // Новая и новейшая история. 1986. № 2. С. 36–49.
26. Шонин Н.Е. Партия «зелёных» в ФРГ: опыт типологизации партии в свете эволюции организационно-идеологических принципов: дис. … канд. полит. наук. Уфа, 1997. 185 с.
27. Щербаков В.Ю. «Зелёные» в объединенной Германии 1989–1998 гг.: дис. … канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2000. 245 с.

Информация об авторах

Попов Иван Дмитриевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, г. Архангельск, Российская Федерация.

Стрелец Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор, свободный исследователь, г. Брест, Республика Беларусь.

Автор-корреспондент

Попов Иван Дмитриевич, е-mail: i.d.popov@narfu.ru

HISTORIOGRAPHY

Book review

“The Greens” in the FRG: From a Diverse Movement to a Political Party 

Evdokimova T.V. “Fighting for Hope”: The Greens in the FRG, 1978–1983: Monograph. Volgograd: Peremena, 2025. 270 p.

Ivan D. Popov ¹,  Mikhail V. Strelets ²

¹ Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, 

Arkhangelsk, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6740-2387, е-mail: i.d.popov@narfu.ru

² Independent Researcher, 

Brest, Republic of Belarus,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1593-7202, е-mail: mstrelez@mail.ru

Abstract: 

The monograph by Volgograd historian T. V. Evdokimova, titled “To Fight for Hope: The 'Greens' of the FRG in 1978–1983”, is analyzed, focusing on the emergence of the West German Green Party. This political force is examined from new perspectives, drawing on a diverse range of primary sources, its social base, political roots, and formation stages. The study underscores the inherent heterogeneity of the early Green movement, which encompassed the "New Left," conservatives, proponents of the "Third Way," and former Nazis. Particular attention is paid to the Greens' changing stance on the anti-war agenda – shifting from detachment to alignment during the missile crisis of the late 1970s and early 1980s – and their global orientation, evident in the 1979 European Parliament elections. The latter event serves as the baseline for a three-stage periodization of the party’s organizational development: 1) "green," "multicolored," and "alternative" electoral lists (1978 – March 1979); 2) activities of the Special Political Association "The Greens" (SPAG) during the 1979 European election campaign (March 1979 – January 1980); 3) formal institutionalization of the party on the basis of the SPAG (January/March 1980 – October 1981). Evdokimova traces the gradual leftward evolution of the party between 1981 and 1984, driven by the marginalization of conservatives within the leadership, the anti-war movement, nuclear energy threats, and economic crisis. The formulation of the "Green Alternative" in 1982 – a platform centered on socio-economic issues – is identified as a significant milestone. The appendices provide profiles of prominent Green figures and a chronology of federal conventions. This research contributes to a deeper understanding of the Greens' role in introducing ecological and democratic dimensions to the public agenda of the FRG, while shedding light on the processes that led to the modern Alliance 90/The Greens platform.

Keywords: Germany, The Greens, Alliance 90/The Greens, NATO Double-Track Decision, environmental movement, environmentalism, pacifist movement, pacifism, anti-war movement, women's movement, anti-nuclear agenda, prevention of military catastrophe, globalization, anti-capitalism, German political parties, parliamentary struggle, former Nazis, Bundestag, CDU/CSU, G. Gruhl, J. Fischer

References

Information about the authors 

Ivan D. Popov, Cand. Sci. (History), Assoc. Prof. at the World History Department of Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk, Russian Federation.

Mikhail V. Strelets, Dr. Sci. (History), Prof., Independent Researcher, Brest, Republic of Belarus.

Corresponding author

Ivan D. Popov, е-mail: i.d.popov@narfu.ru  

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2026. Vol. 14, no. 4. P. 00–00.