Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 4. С. 00–00. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 4. P. 00–00.

УДК: 687.56 + 929 Хацкевич

DOI: 10.24412/2311-1763-2023-4-00-00

Поступила в редакцию: 13.09.2023 г.

Опубликована: 15.10.2023 г.

Submitted: September 13, 2023

Published online: October 15, 2023 

Для цитирования: Стрелец М.В. От партизанского связного до профессора истории. К 100-летию со дня рождения А.Ф. Хацкевича // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №4(37). С. 00-00. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-4-00-00.

For citation: Strelets M.V. From a partisan liaison to a history professor. To the 100th anniversary of the birth of A.F. Khatskevich. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(4):00-00. (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-4-00-00.

Благодарности: Автор благодарит за помощь в подготовке статьи профессора Людмилу Семёнову, доцентов Константина Баландина, Александра Дубовика, заведующего отделом Минской областной библиотеки Марию Бороховскую. 

Acknowledgements: The author would like to thanks Professor Lyudmila Semyonova, Associate Professors Konstantin Balandin, Alexander Dubovik, and head of the department of the Minsk Regional Library Maria Borokhovskaya for their assistance in preparing the article.    

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

НАУЧНЫЕ КАДРЫ

Персоналии

ОТ ПАРТИЗАНСКОГО СВЯЗНОГО ДО ПРОФЕССОРА ИСТОРИИ. 

К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А.Ф. ХАЦКЕВИЧА

Стрелец Михаил Васильевич ¹

 ¹ Брестский государственный технический университет,

г. Брест, Республика Беларусь,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1593-7202, e-mail: mstrelez@mail.ru

Аннотация: 

Cтатья посвящена учёному, педагогу, гражданину Александру Фёдоровичу Хацкевичу (14.03.1923 - 19.10.1995). Уроженец Минского района, здесь он познал тяжелый крестьянский труд, получил среднее образование, партизанил. После войны вырос в учёного международного уровня. Малая родина – деревня Тартак – вправе гордиться своим ученым. В  статье исследуются все этапы жизни и деятельности А.Ф. Хацкевича. Автор анализирует главные научные труды этого человека без привязки к какой-либо политической конъюнктуре. В данном анализе ключевое место занимает дзержиноведение. Именно исследование жизни и деятельности Феликса Эдмундовича Дзержинского (11.09.1877 - 20.07.1926) принесло Александру Хацкевичу широкое  признание. Дана высокая оценка работы учёного и педагога в системе высшего образования. Звёздный час профессора – работа в Белорусском политехническом институте (БПИ). 18 лет он возглавлял в институте кафедру истории, сделав её одной из лучших в БПИ.

Ключевые слова: Александр Фёдорович Хацкевич, партизанское движение, наука, образование, пропаганда, патриотизм, партизаны, Великая Отечественная война, геноцид, подполье, дружба народов, история КПСС, общественные науки, общество «Знание», Белорусская Советская Социалистическая Республика, Республика Беларусь, Польша, Ф.Э. Дзержинский

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая статья посвящена учёному, педагогу, гражданину Александру Фёдоровичу Хацкевичу (14.03.1923 - 18.10.1995). Уроженец Минского района, здесь он познал тяжелый крестьянский труд, получил среднее образование, партизанил. После войны вырос в учёного международного уровня. Малая родина вправе гордиться своим ученым [1, c. 94-95].

Хацкевич Александр Фёдорович

УЧАСТИЕ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ

Александр Хацкевич родился 14 марта 1923 г. в деревне Тартак Минского района в крестьянской семье. В годы Великой Отечественной войны в партизанах была вся их семья: отец и мать Александра и два его брата. Сам Александр в конце 1942 года стал связным партизанского отряда имени Суворова. С апреля 1943-го по июль 1944 года сражался в составе отряда имени Калинина бригады имени Щорса. Сначала был рядовым бойцом, затем заместителем комиссара отряда по комсомолу.

Александр Хацкевич активно участвовал в операциях отряда. Особого упоминания заслуживают подрыв важных для врага коммуникаций, спасение соотечественников от геноцида, от угона в фашистское рабство. Освобожденные в ходе удачных операций не забывали об этом всю жизнь. Были  случаи, когда спасённые нашим героем люди обращались к нему с конкретными просьбами после войны и бывший партизан помогал им. Об этом аспекте биографии Хацкевича увлекательно написал известный белорусский  учёный Борис Долготович в своей статье «Партизанский комиссар, учёный, патриот». Здесь читаем: «Группа партизан, которую возглавлял комсомольский вожак А. Хацкевич, при выходе на "рельсовую войну" остановила эшелон с жителями Беларуси, которых фашисты отправляли в Германию. Было это в марте 1944 года. Из одного из вагонов, освобожденных партизанами, Александр Федорович вынес на руках мальчика в возрасте 10 лет. С ним были две сестры (старшие) и мать. Это была семья Антоновых из Езерищенского района Витебской области. Старший из братьев Игнатий был на фронте. Из-за этого немцы расстреляли отца, сожгли дом, а мать и троих детей решили угнать в Германию. 

С того памятного боя прошло почти 40 лет. И вот в 1984 году подполковник запаса Иван Петрович Антонов пришел на кафедру истории БПИ к заведующему А.Ф. Хацкевичу с просьбой принять его на работу преподавателем в порядке перевода из ВИЗРУ. Это была встреча через 40 лет молодого партизана Хацкевича и мальчика Вани, спасенного им от фашистского рабства. Иван Петрович проработал затем на кафедре более 15 лет. Кстати, старший брат Ивана Игнат стал академиком, почетным гражданином Витебска и Минска» [2, c. 89-90].

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Что же вместили эти сорок лет для самого Александра Фёдоровича? Получение фундаментального образования, успешную руководящую комсомольскую, партийно-пропагандистскую работу в Барановичской и Молодечненской областях, отличную научно-педагогическую деятельность, блестящую защиту кандидатской и докторской диссертаций, пополнение профессорского корпуса, образцовое руководство вузовскими кафедрами, потрясающую общественную активность, женитьбу на Станиславе Брониславовне, рождение и воспитание сына Олега и дочери Анны [1, c. 94-95].

Александр  Фёдорович возглавлял кафедру истории Белорусского политехнического института (БПИ) с октября 1977 года до 18 октября 1995 года, то есть, до ухода из жизни. Во время его работы кафедра стала одной из лучших в БПИ. «Коллектив  кафедры добился известных успехов в совершенствовании учебно-методической, научно-исследовательской, идейно-воспитательной работы. Заметно повысился идейно-теоретический и методический уровень лекций, определяющих содержание учебного процесса». Большинство лекторов по примеру заведующего «добивались того, чтобы каждая лекция была не только научно аргументированной, но и эмоциональной, увлекательной, зажигающей сердца молодёжи. Преподаватели кафедры стали лучше, интереснее строить и семинарские занятия. На семинарах чаще практиковались творческие дискуссии, обсуждались студенческие доклады и рефераты» [3, c.2].  

Было проведено коллективное исследование кафедры «Формирование жизненной позиции у студентов в процессе изучения истории КПСС и во внеурочное время». Кафедры истории КПСС и научного коммунизма БПИ в содружестве с кафедрами общественных наук Словацкой высшей технической школы в г. Братислава издали сборник статей «Некоторые вопросы коммунистического воспитания студентов технических вузов (БПИ и СВТШ)». Сборник был опубликован на русском и словацком языках.

Кафедра уделяла большое внимание студенческой науке. Одна только цифра: ежегодно более 90% (!) студентов-первокурсников дневной формы обучения участвовало во Всесоюзных конкурсах студенческих работ по общественным наукам, истории ВЛКСМ и международного молодёжного движения. Регулярно проводились студенческие научные конференции.

На кафедре работали люди, которые уже по определению больше всего подходили для проведения военно-патриотического воспитания. Александр Фёдорович по-хозяйски распорядился этим ценным ресурсом. Борис Долготович вспоминал: «Сам бывший партизан, он всячески поддерживал преподавателей кафедры, бывших партизан, таких как Николай Богушевич, Александр Ефимчик, Евгений Зуев и других. В своих лекциях и особенно на семинарских занятиях, на научных конференциях их выступления всегда вызывали особый интерес, поскольку это была так называемая окопная правда или правда из партизанских землянок» [2, c. 89].

Непростым испытанием для кафедры оказалось время горбачёвской перестройки. Заведующему пришлось вести борьбу с технарями, утверждавшими, что нет никакого смысла в существовании кафедр общественных наук в технических вузах. Поднимали голос и те, кто ратовал за резкое сокращение  часов на эти науки,  но в то же время не ставил вопрос об их исключении из учебной программы. Встал ребром вопрос о сохранении преподавательских кадров. Он был актуален и в первые годы существования суверенной Республики Беларусь. Главное, что новоявленным реформаторам не удалось добиться своего. Под руководством Александра Фёдоровича педагоги кафедры безболезненно перешли от чтения курса истории КПСС к преподаванию курса политической истории двадцатого века. Бывшая кафедра истории КПСС стала кафедрой политической истории. Содержательная сторона нового учебного курса коррелировалась с новыми подходами к трактовке событий, процессов, явлений. Руководитель структурного подразделения в принципе одобрял необходимость новых подходов, но при этом предупреждал, что нельзя с водой выплеснуть ребёнка, что должна быть установлена красная черта, за которую не следует переходить [4, c.2]. Опытнейший обществовед остался верен себе и тогда, когда уже в новой, независимой Беларуси началось преподавание истории Беларуси во всех учебных заведениях. Дело Хацкевича было кому продолжить. У нашего героя остались ученики. Среди них подготовленные профессором пять кандидатов исторических наук. 

НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ 

А сейчас обратимся к научному наследию профессора. Главной книгой, книгой всей жизни стал труд «Солдат великих боёв: Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского». Всего вышло пять изданий монографии. Они датируются следующими годами: 1961, 1965, 1970, 1982, 1987 [5-9]. Это - фундаментальный труд, востребованный и в советскую, и в постсоветскую эпоху. Приведу мнение очень авторитетного учёного. В 1987 году в Москве мне довелось беседовать с директором Института славяноведения и балканистики Академии наук СССР Владимиром Волковым. Он делился впечатлениями от посещения конференции, посвящённой 110-летию со дня рождения Дзержинского. В ходе беседы Волков затронул степень изученности деятельности Дзержинского и назвал Хацкевича главным дзержиноведом в СССР. Сказал, что в его личной библиотеке есть только что вышедшее пятое издание книги «Солдат великих боёв: Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского», что при внимательном чтении чувствуется наличие мощного аналитического стержня. 

Есть смысл специально остановиться на оценке монографии, которая была дана женой, соратницей, другом Феликса Эдмундовича Дзержинского, Софьей Сигизмундовной. Несомненно, она – самый заинтересованный читатель  фундаментального труда Хацкевича. Софья Сигизмундовна писала: «Бесспорным достоинством  книги является ее строгая научная документальность, логическая последовательность в изложении материала» [7, c.4]. 

Ученому удалось осуществить системную реконструкцию политической биографии Феликса Эдмундовича Дзержинского (11.09.1877 - 20.07.1926). Эта масштабная фигура занимала видное место в истории социал-демократического движения конца XIX–XX вв., весьма солидно профилировала себя в правящей политической элите советского государства в 1917–1926 гг. Жизненный путь Ф.Э. Дзержинского начинался на белорусской земле. Именно здесь он родился в семье этнических поляков.

Профессор выделяет четыре этапа политической биографии этого человека. Первый этап он связывает с пребыванием Дзержинского в рядах Литовской социал-демократической партии. Из содержания книги вытекает, что уже на этом этапе были все основания считать Ф.Э. Дзержинского профессиональным революционером [7, c. 28-34]. 

Второй этап прослеживается в многогранной причастности к становлению и дальнейшей истории Социал-демократии Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ). Автор монографии обстоятельно показал исключительную активность молодого революционера в качестве секретаря заграничного комитета СДКПиЛ [7, c. 62-64]. А.Ф. Хацкевич доказал, что именно благодаря Феликсу Дзержинскому появился печатный орган партии [7, c. 62]. Учёный установил, что позиция Дзержинского часто предрешала итоговые  решения, которые принимались Главным Правлением СДКПиЛ. 

Автор монографии убедителен и оригинален в оценке расхождений между Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП) и Главным Правлением СДКПиЛ. На протяжении ряда лет наблюдались серьёзные расхождения по национальному и аграрному  вопросам, по  отношению к профсоюзам. Позиция Дзержинского полностью совпадала с позицией Главного Правления. Феликсу Эдмундовичу вместе с другими членами Главного Правления пришлось пройти непростой путь эволюции [7, c. 65-66, c. 84-86].

Несомненной удачей исследователя явилось выявление причин, почему Дзержинский и СДКПиЛ не смогли поднять вооружённое восстание в Польше в  декабре 1905 года. Они были вдохновлены фактом проходившего в том же году и том же месяце вооружённого восстания в Москве [7, c. 87-88].

Третий этап стартовал после оформления членства в  Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). По версии профессора, наиболее значимые моменты в мировоззрении и поведении его героя на этом этапе были таковы. В РСДРП позиционировал себя как убеждённый ленинист. Ф.Э. Дзержинский и его политический кумир были едины в том, чтобы исключить как полную, так и ограниченную легальность РСДРП. Для обоих был неприемлем следующий сценарий: «социальный переворот совершается по возможности мирно и менее болезненно». Венец третьего этапа: активнейшее участие Дзержинского в осуществлении октябрьского переворота в России, в результате которого власть перешла к большевикам-ленинцам [7, c. 88-140]. 

После Октябрьского переворота бывший профессиональный революционер становится членом государственного руководства. Главная специфика четвёртого этапа, продолжавшегося вплоть до физической кончины уроженца Беларуси, заключалась в одновременном существовании государственного и политического деятеля. Судя по содержанию анализируемой книги, по нарастающей укреплялись его позиции в правящей партии и одновременно было весомым присутствие в высшем органе исполнительной и распорядительной власти.

Ф.Э. Дзержинский впервые позиционировал себя как государственный деятель, возглавив 20 декабря 1917 года Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете народных комиссаров РСФСР (ВЧК при СНК РСФСР). ВЧК – это детище «железного» Феликса. Он – создатель и первый руководитель данной структуры [7, c.221-295, 310-322, 325-326, 328-338]. 

Опыт деятельности Ф.Э Дзержинского в качестве председателя ВЧК следует прежде всего рассматривать в контексте первого опыта обеспечения безопасности советского государства [7, c. 221-223]. Именно здесь следует искать корни одной из самых могущественных спецслужб под хорошо известной аббревиатурой КГБ. Со времён Дзержинского до горбачёвской перестройки роль чекистов в обеспечении безопасности государства была главной, определяющей. При этом на первое место ставилась безопасность партийной номенклатуры. Всё подчинялось одной цели: сохранить незыблемой власть компартии. Для достижения этой цели руководимая Дзержинским ВЧК  осуществляла «красный террор», унёсший десятки тысяч человеческих жизней. Представляя собой ядро репрессивной машины тоталитарного политического режима, указанная структура стояла у истоков печально известного Архипелага ГУЛага. Первые концентрационные лагеря в советском государстве были созданы по инициативе Дзержинского, решительно поддержанного В.И. Лениным. Руководство КПСС наложило табу на показ именно этой стороны деятельности ВЧК, что предопределило наличие соответствующих купюр в книге Хацкевича. Вместе с тем никак не уместен сплошной негатив в оценке ВЧК времён Дзержинского. Об этом свидетельствуют многочисленные факты, которые можно отыскать на страницах рассматриваемой книги.

Были и реальные преступники, и реальные саботажники, и реальные шпионы, с которыми успешно боролось вверенное Дзержинскому ведомство. Появились советские разведчики-нелегалы, создавшие обширную агентурную сеть за пределами СССР, добывшие немало стратегически важной информации. Председатель ВЧК не раз и не два находил развязки в архисложных ситуациях, связанных с работой железнодорожного транспорта [7, c.356-366]. 

Заслуживает восхищения и то, что главный советский чекист делал по решению вопроса, связанного с детской беспризорностью. Хацкевич освещает этот аспект деятельности Дзержинского весьма обстоятельно. Квит-эссенция написанного выглядит следующим образом. Хорошо известно, что 10 февраля 1921 года при Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете была учреждена Комиссия по улучшению жизни детей. Её председателем был назначен Дзержинский. Дети-беспризорники на то время – это население всех областных центров современной Беларуси, вместе взятых. Председатель комиссии понимал, что нужно основательно просчитать финансовые возможности; привлечь креативных педагогов, способных применить нетрадиционные технологии в работе с этими весьма непростыми детьми. Всё это было сделано оперативно. Под личным контролем Дзержинского обрели реальные очертания четыре типа детских учреждений. Первый тип был известен как приёмник-распределитель. Здесь уже по определению дети не могли базироваться на постоянной основе. Именно такое базирование объединяло второй, третий и четвёртый типы. О втором типе можно сказать так: родным домом для беспризорников стал детский дом. Третий тип совпадал с «коммунами», четвёртый – с детскими «городками». За каждым учреждением были закреплены медики, осуществлявшие и профилактику заболеваний, и реальное лечение. Исчерпывающе решился вопрос о педагогическом обеспечении. Были изысканы средства для того, чтобы обитатели подобных учреждений не умирали с голоду. Дзержинский жёстко ставил вопрос о том, чтобы они приобретали знания, умения и навыки. В этом плане наиболее преуспела коммуна имени Дзержинского [7, c. 376-383]. 

Дзержинский будет основательно заниматься проблематикой государственной безопасности и после того, как 6 февраля 1922 года будет упразднена ВЧК. 1 марта 1922 г. - 18 сентября 1923 г. датируются в биографии железного Феликса нахождением в должности Председателя ГПУ сначала при НКВД РСФСР, а затем при НКВД СССР. С 15 ноября 1923 года по 20 июля 1926 года он являлся Председателем ОГПУ при СНК СССР. Энергия била ключом. Хацкевич показывает большую роль железного Феликса в становлении пограничных войск СССР [7, c.435], в проведении операции «Трест» [7, c.421-430]. И это ещё не всё. Были и такие должности: Народный комиссар внутренних дел СССР (6 июля 1923 г. — 2 февраля 1924 г.), Народный комиссар путей сообщения сначала РСФСР, а затем СССР (30 марта 1919 г. — 6 июля 1923 г.), Председатель ВСНХ (2 февраля 1924 г. — 20 июля 1926 г.). С большим интересом читаются страницы, посвящённые участию Дзержинского в восстановлении разрушенной войной транспортной инфраструктуры, в совершенствовании работы советской милиции [7, c. 417]. Особого разговора заслуживает деятельность Ф.Э. Дзержинского на посту Председателя Всесоюзного Совета Народного Хозяйства (ВСНХ) СССР. 

Что нового внёс в науку Хацкевич по этому вопросу? Убедительно доказал, что Феликс Дзержинский без всяких «но» и «если» поддерживал экономические методы управления народнохозяйственным комплексом. Он видел главное функциональное назначение ВСНХ СССР в том, чтобы строго выдерживался примат настоящих методов в масштабе всей страны. А тревожных звонков на сей счёт раздавалось немало. На многих предприятиях рост зарплаты опережал рост производительности труда, не соблюдался режим экономии, зашкаливала бюрократия в управлении производством. На всех уровнях можно было встретить управленцев, выступавших за осуществление индустриализации за счёт крестьянства. Профессор показывает, что его героя беспокоила не настроенность многих промышленных генералов к «ориентации на широкий крестьянский рынок». Председатель ВСНХ словно в воду глядел, когда заявлял: «Нельзя индустриализироваться, если говорить со страхом о благосостоянии деревни» [7, c. 386-420 ]. 

Установлено, что Дзержинский кардинально улучшил положение дел в металлургии, машиностроении, решительно поддерживал самолётостроение, демонстрировал стратегическое мышление на совещаниях, на которых обсуждались проблемы военно-промышленного комплекса СССР [7, c. 318, 319,  331].

Составной частью четвёртого этапа политической биографии этого человека  явилось вовлечение в коммунистическое и рабочее движение в Польше. Коммунисты в данном движении были представлены Коммунистической рабочей партией Польши (КРПП). Тесная связь Дзержинского с КРПП до выхода в свет анализируемой монографии находилась на периферии научных интересов. Хацкевич здесь выступил первопроходцем. Что принципиально нового выявил автор книги? Не было ни одной конференции групп КРПП в Советской России, где не был бы замечен вездесущий железный Феликс. Рыцарь революции жёстко ставил этот вопрос о большей отдаче от работы Польбюро агитпропа ЦК РКП(б), осмысливал опыт деятельности Коминтерна на польском направлении. Феликс Эдмундович имел отношение к двум конгрессам Коминтерна. При этом у него был разный статус.  

В ноябре — декабре 1922 года речь идёт о делегате IV конгресса Коминтерна. Входил в состав делегации КРПП. В  июне — июле 1924 года проходил V конгресс Коминтерна. В рамках конгресса действовала Польская комиссия. Хорошо известно, что КРПП к лету 1924 находилась в состоянии глубокого кризиса. Комиссии было вменено в обязанность ответить на два вопроса: почему это произошло  и что надо делать? Генератором идей в комиссии был,  естественно, Дзержинский. Он был уверен, что нужно написать фундаментальный труд по истории СДКПиЛ и предложил это сделать Польбюро. Главная задача была сформулирована так: «критически проанализировать политическую линию СДКПиЛ на протяжении всей ее деятельности, начиная со II съезда РСДРП, и выяснить, были ли у нее расхождения с большевиками и «точки соприкосновения» с меньшевиками и Троцким» [7, c .435].

Профессор тщательно прослеживает анализ Дзержинским ошибок польских коммунистов во время польско-советской войны в 1920 году. Он присоединяется к рыцарю революции, когда Дзержинский говорит: «Они не усвоили, что одним из главных элементов, двигающих революцию, является понимание и удовлетворение интересов крестьянства. Перед нашими польскими товарищами не вставал вопрос о необходимости передачи крестьянству имеющихся в Польше хорошо оборудованных поместий. Они думали, что этими поместьями должны завладеть живущие в них батраки и рабочие» [7, c. 435-436].

«Солдат великих боев…» не единственная книга, написанная ученым. Им единолично либо в соавторстве подготовлено 9 монографий. Профессор выступил первопроходцем, издав в 1967 году книгу «Польские интернационалисты в борьбе за власть Советов в Белоруссии». Написан труд на стыке исторической полонистики и исторической белорусистики. Исследуется участие польских интернационалистов в событиях, которые градируются на три блока. Первый блок: приход большевиков-ленинцев к власти. Второй блок: борьба  за упрочение этой власти. Третий блок: защита настоящей власти в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции.

На суд читателей выносились «показ деятельности Польского социалистического объединения (ПСО) в Минске, роли «Польской правды» в сплочении поляков – солдат, беженцев и коренных жителей Беларуси – вокруг большевистской партии, организаторской и агитационно-пропагандистской работы коммунистов-поляков по формированию польских революционных батальонов, по разоблачению контрреволюционного характера, мятежа корпуса Довбор-Мусницкого и военной авантюры Пилсудского в 1919-1920 гг.» [10, c. 2].

В 1980 году в соавторстве с Григорием Крючком вышла книга «Становление партизанского движения в Белоруссии и дружба народов СССР». Здесь «на документальных материалах прослеживается становление партизанской борьбы в нашей республике против немецко-фашистских оккупантов. Рассматривается роль Коммунистической партии, партийного и комсомольского подполья в руководстве этой борьбой, освещается роль дружбы народов СССР как одного из могучих источников зарождения, развития и укрепления партизанского движения в Белоруссии, исследуется взаимодействие партизан Белоруссии с партизанами западных и центральных областей РСФСР, а также Украины, Литвы и Латвии, с советскими войсками» [11, c. 2]. 

Издание книги «Вдохновитель и организатор Великой Победы» датируется 1985 годом. Здесь уже другой соавтор - Геннадий Алдакушин. В центре внимания авторов – роль Коммунистической партии Советского Союза в Великой Отечественной войне [12]. 

Всего у нашего героя свыше 120 печатных работ. Есть здесь публикации на русском, белорусском, польском, английском и немецком языках. Освоены проблемные комплексы, связанные с крутым переломом 1917 года, польско-советской войной 1919-1920 гг. Следует отметить формулирование оригинального подхода к анализу антифашистского и партизанского движения в Великую Отечественную войну. Александр Фёдорович носил в своём сердце память о Движении Сопротивления в родном Пристоличье. «И, видимо, не случайно в ЦК КПБ было поручено именно ему возглавить комиссию по исследованию связи партизан, его земляков, с местным подпольем. Это он вернул из небытия руководителя Минского подполья И.К. Ковалева, бывшего первого секретаря Заславского РК КПБ» [2,  c. 89].

В разгар архивной революции появились исследования профессора, которые маркировали наступление нового этапа в изучении Армии Крайовой и репрессий 1930-х – 1950-х гг. [13, 14]. Известный белорусский учёный-историк Василий Кушнер вспоминает: «Человек постоянного научного поиска, профессор А.Ф. Хацкевич последовательно выступал за правильное освещение проблем политических репрессий 30—50-х гг., депортаций населения Западной Беларуси в 1939—1941 гг. Бывший партизан, известный и авторитетный исследователь, он одним из первых поставил перед Верховным Советом Республики вопрос о научном исследовании и справедливом разрешении проблем бывших солдат и офицеров» [1, c. 95].

ПРОПАГАНДА ИСТОРИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ

Ученый активно занимался пропагандой исторических знаний. Его блестящие научно-популярные лекции хорошо воспринимались в других субъектах советской федерации, ГДР, Польше, Чехословакии. Хацкевич единолично либо в соавторстве написал ряд брошюр под патронатом правления общества «Знание» Белорусской ССР [15-19]. Автор этих строк был активным лектором данного общества и нередко использовал названные брошюры для подготовки к выступлениям перед трудовыми коллективами.

Приведём воспоминания кандидата исторических наук, доцента К.И. Баландина об А.Ф. Хацкевиче:

«Александр Фёдорович пришёл на должность зав. кафедрой истории БПИ в 1977 г. после неожиданной смерти Анатолия Ефимовича Журова – доктора исторических наук, профессора, зав. кафедрой того времени. Будучи зав. кафедрой истории БПИ-БГПА Александр Фёдорович Хацкевич был весьма демократичен, помогал молодым педагогам, в том числе, и мне в их становлении, как преподавателей, так и ученых. Любил что-то вспомнить из своей личной биографии, биографии страны как на занятиях со студентами, так и на заседаниях кафедры. При случае мог рассказать и анекдот.

Александр Фёдорович часто приходил ко мне в кабинет зам. секретаря парткома (с правами райкома партии); мы рассматривали кадровые кафедральные вопросы, тематику научных конференций, события в институте и республике. Так сложилось, что я был один из последних, кто встречался с Александром Фёдоровичем в больнице. В тот период ещё ничего не предвещало его скорый уход, мы с ним прогуливались по больничному коридору "лечкомиссии", говорили о кафедральных делах, о событиях в республике, которыми он всегда живо интересовался и отслеживал. Спустя некоторое время он выехал в Польшу на "долечивание". Однако вскоре пришло печальное известие о его уходе в другой мир».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В некрологе, подготовленном коллективом кафедры, есть такие строки: «Будучи руководителем вузовской кафедры, Александр Фёдорович отличался вниманием и чуткостью к людям. Забота и уважение сочетались в нём с требовательностью и принципиальностью. Коллектив любил его за житейскую мудрость, душевную щедрость и справедливость».

Хацкевичу было присвоено почетное звание «Заслуженный работник высшей школы Белорусской ССР». Он был кавалером 3 орденов, 13 медалей. Трижды награждался Почётной грамотой Верховного Совета БССР. 

Таким образом, Александр Фёдорович Хацкевич являет собой пример гражданина, системно мыслящего исследователя фундаментальных проблем исторической науки, талантливого педагога.

Список литературы

1. Кушнер В.Ф. Памяці старэйшага таварыша // Беларускі гістарычны часопіс (БГЧ). 1996. № 1. С. 94-95.

2. Долготович Б.Д. Партизанский комиссар, учёный, патриот // Юбилейный сборник научных трудов работников кафедры «История. Мировая и отечественная культура» Белорусского национального технического университета. Под ред. В.А. Божанова и  С.В. Боголейша. Минск: БНТУ, 2016. С. 88-91.

3. Хацкевич А. На переднем крае // Советский инженер. 980. 24 декабря. С. 2.

4. Хацкевич А. Обществоведение: новый подход // Советский инженер. 1990. 27 апреля. С. 2.

5. Хацкевич A. Солдат великих боев. Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского. Минск: Изд-во АН БССР, 1961. - 342 с. 

6. Хацкевич А. Солдат великих боев. Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского. 2-е изд., перераб. и доп. Минск: Наука и техника, 1965. – 405 с. 

7. Хацкевич А.Ф. Солдат великих боев. Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского. Изд. 3-е, доп. Минск: Наука и техника, 1970. - 480 с.

8. Хацкевич А. Солдат великих боев.  Жизнь и деятельность Ф.Э. Дзержинского. 4-е изд., доп. Минск: Наука и техника, 1982. – 493 с. 
   

9. Хацкевич А.Ф. Солдат великих боев. Жизнь деятельность Ф.Э. Дзержинского. 5-е изд., доп. Минск: Наука и техника, 1987. - 476 с.

10. Хацкевич А.Ф. Польские интернационалисты в борьбе за власть Советов в Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1967. - 150 с.

11. Хацкевич А.Ф. Становление партизанского движения в Белоруссии и дружба народов СССР / А.Ф. Хацкевич, Р. Р. Крючок. Минск: Наука и техника, 1980. - 319 с. 

12. Хацкевич А.Ф. Вдохновитель и организатор Великой Победы / А.Ф. Хацкевич, Г.А. Алдакушин. Минск: Беларусь, 1985. - 127 с.

13. Хацкевич А.Ф. Аресты и депортации в западных областях Беларуси (1939-1941 гг.) // БГЧ, 1994; № 1. С. 89-95; № 2. С. 70-76. 

14. Хацкевич А.Ф. О разоружении группировок Армии Крайовой в Нарочанской и Налибокской пущах (1943—1944) // БГЧ, 1996; № 1. С. 96-105; № 3. С. 44-55.

15. Хацкевич А.Ф. Перестройке - идеологию обновления / А.Ф. Хацкевич, Г.А. Алдакушин. Минск: О-во "Знание" БССР, 1988. -  24 с.

16. Хацкевич А.Ф. Ленинизм - революционное знамя нашей эпохи. Минск: О-во "Знание" БССР, 1980. - 20 с. 

17. Хацкевич А.Ф. XXVII Съезд КПСС - съезд стратегических решений / А.Ф. Хацкевич, Г.А. Алдакушин. Минск: О-во "Знание" БССР, 1986. - 24 с.

18. Хацкевич А.Ф. XXVI съезд КПСС - новый исторический рубеж в развитии советского общества / А.Ф. Хацкевич, К.И. Баландин.  Минск: О-во "Знание" БССР, 1981. - 20 с.  

19. Хацкевич А.Ф. Участие немецких интернационалистов в Октябрьской революции и защите ее завоеваний: (к 30-летию образования ГДР: материал в помощь лектору) / И.И. Cаладков, А.Ф. Хацкевич. Минск: О-во "Знание" БССР, 1981. - 21 с.  

Информация об авторе

Стрелец Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры гуманитарных наук Брестского государственного технического университета, г. Брест, Республика Беларусь.

Автор-корреспондент

Стрелец Михаил Васильевич, e-mail: mstrelez@mail.ru

---

SCIENTIFIC PERSONNEL

Personalities

From a partisan liaison to a history professor. 

To the 100th anniversary of the birth of A.F. Khatskevich

Mikhail V. Strelets ¹

¹ Brest State Technical University, 

Brest, Republic of Belarus,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1593-7202, e-mail: mstrelez@mail.ru 

  

Abstract: 

This article is entirely devoted to the scientist, teacher, citizen Alexander Fedorovich Khatskevich (14.03.1923-19.10.1995). A native of the Minsk region, here he learned hard peasant labor, received a secondary education, and was a guerrilla. After the war, he grew into an international scientist. A small homeland – the village of Tartak – has the right to be proud of its scientist. The article examines all stages of A.F. Khatskevich's life and work. The author analyzes the main scientific works of this man without reference to any political conjuncture. In this analysis, the key place is occupied by Dzerzhinsky studies. It was the study of the life and work of Felix Edmundovich Dzerzhinsky (11.09.1877-20.07.1926) that brought Alexander Khatskevich wide recognition. The work of the scientist and teacher in the higher education system is highly appreciated. The professor's famous hour is working at the Belarusian Polytechnic Institute (BPI). For 18 years he headed the history department there, making it one of the best in the BPI.

Keywords: Alexander Fedorovich Khatskevich, partisan movement, science, education, propaganda, patriotism, partisans, Great Patriotic War, genocide, underground, friendship of peoples, history of the CPSU, social sciences, "Knowledge" society, Belarusian Soviet Socialist Republic, Republic of Belarus, Poland, F.E. Dzerzhinsky

References

1. Kushner V.F. (1996) Pamyacі starehjshaga tavarysha [In memory of an older comrade] // Belaruskі gіstarychny chasopіs (BGCH). 1996. № 1. S. 94-95. [in Belarussian]
2. Dolgotovich B.D. (2016) Partizanskij komissar, uchyonyj, patriot [Partisan commissar, scientist, patriot] // Yubilejnyj sbornik nauchnykh trudov rabotnikov kafedry «Istoriya. Mirovaya i otechestvennaya kul'turA» Belorusskogo nacional'nogo tekhnicheskogo universiteta. Pod red. V.A. Bozhanova i  S.V. Bogolejsha. Minsk: BNTU, 2016. S. 88-91. [in Russian]
3. Khackevich A. (1980) Na perednem krae [On the cutting edge] // Sovetskij inzhener. 1980. 24 dekabrya. S. 2. [in Russian]
4. Khackevich A. (1990) Obshchestvovedenie: novyj podkhod [Social studies: a new approach] // Sovetskij inzhener. 1990. 27 aprelya. S. 2. [in Russian]
5. Khackevich A. (1961) Soldat velikikh boev. Zhizn' i deyatel'nost' F.Eh. Dzerzhinskogo [Soldier of Great Battles: Life and Work of F.E. Dzerzhinsky]. Minsk: Izd-vo AN BSSR, 1961. - 342 s. [in Russian]
6. Khackevich A. (1965) Soldat velikikh boev. Zhizn' i deyatel'nost' F. Eh. Dzerzhinskogo [Soldier of Great Battles: Life and Work of F.E. Dzerzhinsky]. 2-e izd., pererab. i dop. Minsk: Nauka i tekhnika, 1965. – 405 s. [in Russian]
7. Khackevich A.F. (1970) Soldat velikikh boev. Zhizn' i deyatel'nost' F.Eh. Dzerzhinskogo [Soldier of Great Battles: Life and Work of F.E. Dzerzhinsky]. Izd. 3-e, dop. Minsk: Nauka i tekhnika, 1970. - 480 s. [in Russian]
8. Khackevich A. (1982) Soldat velikikh boev. Zhizn' i deyatel'nost' F.Eh. Dzerzhinskogo [Soldier of Great Battles: Life and Work of F.E. Dzerzhinsky]. 4-e izd., dop. Minsk: Nauka i tekhnika, 1982. – 493 s. [in Russian]
9. Khackevich A.F. (1987) Soldat velikikh boev. Zhizn' i deyatel'nost' F.Eh. Dzerzhinskogo [Soldier of Great Battles: Life and Work of F.E. Dzerzhinsky]. 5-e izd., dop. Minsk: Nauka i tekhnika, 1987. - 476 s. [in Russian]
10. Khackevich A.F. (1967) Pol'skie internacionalisty v bor'be za vlast' Sovetov v Belorussii [Polish internationalists in the struggle for Soviet power in Belarus]. Minsk: Nauka i tekhnika, 1967. - 150 s. [in Russian]
11. Khackevich A.F. (1980) Stanovlenie partizanskogo dvizheniya v Belorussii i druzhba narodov SSSR [The formation of the partisan movement in Belarus and the friendship of the peoples of the USSR]. A.F. Khackevich, R.R. Kryuchok. Minsk: Nauka i tekhnika, 1980. - 319 s. [in Russian]
12. Khackevich A.F. (1985) Vdokhnovitel' i organizator Velikoj Pobedy [Inspirer and organizer of the Great Victory]. A.F. Khackevich, G.A. Aldakushin. Minsk: Belarus', 1985. - 127 s. 2[in Russian]
13. Khackevich A.F. (1994) Aresty i deportacii v zapadnykh oblastyakh Belarusi (1939-1941 gg.) [Arrests and deportations in the western regions of Belarus (1939-1941)] // BGCH, 1994; № 1. S. 89-95; № 2. S. 70-76. [in Russian]
14. Khackevich A.F. (1996) O razoruzhenii gruppirovok Armii Krajovoj v Narochanskoj i Nalibokskoj pushchakh (1943—1944) [On the disarmament of Home Army groups in the Narochanska and Nalibokska forests (1943-1944)] // BGCH, 1996; № 1. S. 96-105; № 3. S. 44-55. [in Russian]
15. Khackevich A.F. (1988) Perestrojke - ideologiyu obnovleniya [Perestroika - the ideology of renewal] / A.F. Khackevich, G.A. Aldakushin. Minsk: O-vo "Znanie" BSSR, 1988. -  24 s. [in Russian]
16. Khackevich A.F. (1980) Leninizm - revolyucionnoe znamya nashej ehpokhi [Leninism is the revolutionary banner of our era]. Minsk: O-vo "Znanie" BSSR, 1980. - 20 s. [in Russian]
17. Khackevic, A.F. (1986) XXVII S"ezd KPSS - s"ezd strategicheskikh reshenij [XXVII Congress of the CPSU - Congress of Strategic Decisions] / A.F. Khackevich, G.A. Aldakushin. Minsk: O-vo "Znanie" BSSR, 1986. - 24s. [in Russian]
18. Khackevich A.F. (1981) XXVI s"ezd KPSS - novyj istoricheskij rubezh v razvitii sovetskogo obshchestva [XXVI Congress of the CPSU - a new historical milestone in the development of Soviet society / A.F. Khackevich, K.I. Balandin. Minsk: O-vo "Znanie" BSSR, 1981. - 20 s.  [in Russian]
19. Khackevich A.F.  (1981) Uchastie nemeckikh internacionalistov v Oktyabr'skoj revolyucii i zashchite ee zavoevanij: (k 30-letiyu obrazovaniya GDR: material v pomoshch' lektoru)  [Participation of German internationalists in the October Revolution and the defense of its gains: (to the 30th anniversary of the formation of the GDR: material to help the lecturer) ] / I.I. Caladkov, A.F. Khackevich. Minsk: O-vo "Znanie" BSSR, 1981. - 21 s. [in Russian]

Information about the author 

Mikhail V. Strelets, Dr. Sci. (History), Prof., Professor at the Department of Social and Humanitarian disciplines of the Brest State Technical University, Brest, Republic of Belarus.  

Corresponding author

Mikhail V. Strelets, e-mail: mstrelez@mail.ru   

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 4. P. 00–00.